Дело № 2-663/2011 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

р.п. Оконешниково       14 декабря 2011 г.

Оконешниковский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Трофименко А.А., при секретаре судебного заседания Чукановой Т.В., с участием пом. прокурора Ощепковой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Оконешниковского района в интересах неопределенного круга лиц к МУ АТП «Автомобилист» об обязании перечисления задолженности по страховым взносам в ГУ УПФ РФ в Оконешниковском районе,

У С Т А Н О В И Л:            

          Прокурор Оконешниковского района Омской области обратился с иском в интересах неопределенного круга лиц к МУ АТП «Автомобилист», указав в обоснование заявленных требований, что проведенной прокуратурой Оконешниковского района проверкой исполнения законодательства об обязательном пенсионном страховании в деятельности МУ АТП «Автомобилист» выявлены грубые нарушения указанного законодательства, установлено, что за третий квартал 2011 года у МУ АТП «Автомобилист» образовалась задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме <данные изъяты>. руб. и обязательное медицинское страхование в сумме <данные изъяты> тыс. руб.. Просили признать незаконным бездействие МУ АТП «Автомобилст» по не уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в сумме <данные изъяты>. руб. и обязательное медицинское страхование в сумме <данные изъяты> тыс. руб. в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в .... Обязать МУ АТП «Автомобилист» перечислить за работников в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда России в ... задолженность по страховым взносам в сумме <данные изъяты>. руб. и обязательное медицинское страхование в сумме <данные изъяты> тыс. руб..

           В судебном заседании пом. прокурора Ощепкова Е.Н. заявила об отказе прокурора от заявленных исковых требований, предоставив письменное заявление, поскольку в настоящее время требования прокуратуры удовлетворены в полном объеме.

           Согласно ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением, суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

           Рассмотрев заявление прокурора об отказе от заявленных требований, суд считает возможным принять отказ, поскольку данный отказ не противоречит закону, не нарушает прав лиц, в чьих интересах подан иск. Заявителю разъяснены последствия отказа от иска, последствия заявителю ясны и понятны, на что указано в протоколе судебного заседания под роспись заявителя.

         Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

        Руководствуясь ст.ст.39, 173, п.3 ст.220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от прокурора Оконешниковского района отказ от иска.

      Производство по гражданскому делу по заявлению прокурора Оконешниковского района в интересах неопределенного круга лиц к МУ АТП «Автомобилист» об обязании перечисления задолженности по страховым взносам в ГУ УПФ РФ в ... - прекратить в связи с принятием судом отказа от иска.

     Настоящее определение может быть обжаловано в течение 10 дней в порядке кассационного обжалования в Омский областной суд, через Оконешниковский районный суд.

Судья                      А.А. Трофименко