О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

р....                                                                                     06 июля 2012 года

        Оконешниковский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Трофименко А.А., при секретаре судебного заседания Леоновой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вашкдько И.Е. к Яковлеву Д.Д. и Яковлевой Т.Н. о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

Вашедько И.Е. обратился в суд с исковым заявлением к Яковлеву Д.Д. и Яковлевой Т.Н. о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование заявленных требований, что он и его супруга Вашедько Р.Д. в апреле 2009 года приняли решение о покупке квартиры в городе Омске на совместно нажитые в браке денежные средства, с целью дальнейшего переезда в город Омск для постоянного проживания. Для этой цели у них имелись денежные накопления в общей сумме <данные изъяты> рублей. Поиском и подбором квартиры занималась ФИО, деньги на приобретение квартиры находились у нее. В последующем ФИО сообщила, что цена подобранной для покупки квартиры в городе Омске составляет <данные изъяты> рублей. В связи с этим, ФИО договорилась со своим зятем (мужем ее дочери Яковлевой Т.Н.) Яковлевым Д.Д. об оформлении на его имя кредита в размере <данные изъяты> рублей, о передаче полученных кредитных средств супругам Вашедько для покупки квартиры с возникновением обязательств последних по оплате указанного кредита.

       В мае-июне 2009 года (точная дата истцу не известна) была совершена сделка купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: .... После совершения данной сделки от своей супруги истец узнал, что приобретенная квартира была оформлена не на ФИО, а на ее дочь Яковлеву Т.Н..

       В период с мая 2009 года по сентябрь 2010 года включительно ежемесячно супруги Вашедько передавали денежные средства супругам Яковлевым в счет погашения кредита.           

       <дата обезличена> ФИО умерла. После ее смерти и по настоящее время ответчики Яковлева Т.Н. и Яковлев Д.Д. не желают разрешить сложившийся спор по принадлежности купленной квартиры, отказываются переоформить право собственности на причитающуюся долю в квартире на него. Просил взыскать в солидарном порядке с Яковлевой Т.Н. и Яковлева Д.Д. в его пользу сумму неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> рублей, а также взыскать в солидарном порядке с ответчиков расходы за оказание юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец Вашедько И.Е. и его представитель адвокат Бородин Д.С., заявили об отказе истца от исковых требований. У суда не имеется оснований сомневаться относительно добровольности отказа от иска, какого бы то ни было давления со стороны на истца, судом не установлено.

Согласно ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением, суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Рассмотрев заявление Вашедько И.Е. об отказе от заявленных требований, суд считает возможным принять отказ, поскольку данный отказ не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов. Заявителю разъяснены последствия отказа от иска, в частности, и то, что повторное обращение в суд о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Последствия отказа от иска заявителю ясны и понятны, на что указано в протоколе судебного заседания под роспись заявителя.

         Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

         Руководствуясь ст.ст.39, 173, п.3 ст.220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

         Принять от Вашкдько И.Е. отказ от иска.

         Производство по делу по иску Вашкдько И.Е. к Яковлеву Д.Д. и Яковлевой Т.Н. о взыскании неосновательного обогащения - прекратить в связи с принятием судом отказа от иска.

         Настоящее определение может быть обжаловано в Омский областной суд, через Оконешниковский районный суд, в течение 15 дней.

Судья                                                    Трофименко А.А.