Р Е Ш Е Н И Е
р.п. Оконешниково 13.07.2010
Судья Оконешниковского района Омской области Гончаров В.М., при секретаре судебного заседания Хохловой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Столетова А.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка № 19 Оконешниковского района Омской области Калашниковой А.Н. от 17.06.2010 года по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
17.06.2010 мировым судом судебного участка № 19 Оконешниковского района Омской области Калашниковой А.Н. было вынесено постановление в отношении Столетова А.Ю.. Столетов А.Ю. был признан виновным по ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
29.06.2010 в Оконешниковский районный суд Омской области поступила жалоба Столетова А.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка № 19 Оконешниковского района Омской области Калашниковой А.Н. от 17.06.2010 года по делу об административном правонарушении.
Согласно поданной жалобе Столетова А.Ю., следует, что постановление незаконное и необоснованное, так как административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21 КоАП РФ он не совершал. Действительно <дата обезличена> автомобиль, которым он управлял был подвергнут контрольному взвешиванию на стационарном пункте весового контроля .... Из груза в кузове автомобиля находилась только пустая металлическая бочка для хранения ГСМ емкостью пять кубов, вес которой равен 600 кг. То, что другого груза у него не было, подтверждается путевым листом № от <дата обезличена>, сведениями о грузе, указанными в транспортном разделе к путевому листу, справкой ООО «...», которой принадлежит груз. А также в материалах дела отсутствуют сведения, о каком либо дополнительном грузе. При таких обстоятельствах по законам физики перегруз просто невозможен. Несмотря на отсутствие перегруза на него был составлен протокол об административном правонарушении, которого он не совершал. Мировой судья при рассмотрении дела формально подошла к решения вопроса о его виновности. Считает постановление мирового судьи незаконным и необоснованным, так как событие административного правонарушения отсутствует. Просит суд постановление мирового судьи судебного участка № 19 по Оконешниковскому району от 17.06.2010 отменить, производство по делу прекратить.
В судебном заседании Столетов А.Ю. поддержал требования, указанные в жалобе, и пояснил, что перегруза быть не могло, поскольку автомашина была фактически пустая.
Выслушав нарушителя, изучив представленные документы, допросив свидетеля ФИО3, который пояснил, что при контрольном взвешивании автомашины весы показывали перегруз, суд приходит к следующему.
Мировой суд обоснованно признал Столетова А.Ю. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.21.1 КоАП РФ.
Признавая вину Столетова А.Ю. в совершении административного правонарушения, мировая судья обоснованно сослалась на доказательства представленные в материалах дела:
-протокол об административном правонарушении ... от <дата обезличена>;
- протокол контрольного взвешивания № от <дата обезличена> согласно которому на автомашине, которой управлял Столетов А.Ю. обнаружен осевой перегруз;
- свидетельство о поверки автомобильных весов №;
Доводы Столетова А.Ю., что фактически перегруза не могло быть опровергаются вышеизложенными документами. Оснований сомневаться в их подлинности не имеются. Протокол об административном правонарушении, протокол контрольного взвешивания составлялся в присутствии нарушителя и им был подписан.
Учитывает суд и то, что Столетов А.Ю. при установлении перегруза, фактически согласился с данным фактом, не оспаривал действия сотрудников милиции.
Представленные Столетовым А.Ю. документы \ товаро-транспортная накладная, путевой лист, справка о взвешивании емкости\, по мнению суда не могут быть приняты во внимание поскольку данные документы опровергаются протоколом контрольного взвешивания, в котором установлен факт перегруза. Как следует из показаний Столетова А.Ю., свидетеля ФИО3 взвешивание автомашины происходила дважды, и в обоих случаях был обнаружен перегруз.
Суд апелляционной инстанции считает, что мировой суд правильно установив обстоятельства совершенного правонарушения, обоснованно признал Столетова А.Ю. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.21.1 ч.1 КоАП РФ.
При назначении наказания мировой суд, объективно, учел отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, и с учетом личности, общественной опасности совершенного правонарушения обоснованно назначил наказание Столетову А.Ю. минимальное наказание в виде 2000 рублей штрафа.
На основании вышеизложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 19 Оконешниковского района Омской области Калашниковой А.Н. от 17.06.2010 оставить без изменения, а жалобу Столетова А.Ю. без удовлетворения.
Судья Гончаров В.М.