в отношении ИП Резанова Д.В. по ч.1 ст. 20.4



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

р.п. Оконешниково 04 февраля 2011 года

Судья Оконешниковского районного суда Трофименко А.А., при секретаре судебного заседания Леоновой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы, поступившие из ОГПН Оконешниковского района, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 КоАП РФ в отношении:

Ф.И.О. - Резанов Д.В., ...,

У С Т А Н О В И Л :

31.01.2011 года государственным инспектором Оконешниковского района по пожарному надзору Ковтаровым Е.Н. был составлен протокол № 20/1 о временном запрете деятельности индивидуального предпринимателя Резанова Д.В.. Также им был составлен протокол об административном правонарушении № 20, совершенном индивидуальным предпринимателем Резановым Д.В. по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ, в котором указано, что ИП Резанов Д.В. является арендатором помещения торгового зала расположенного по адресу: ..., где были установлены нарушения Правил и Норм пожарной безопасности, а именно: не проведены лабораторные работы по замеру сопротивления изоляции электрических сетей; на окнах помещения установлены глухие металлические решетки; не смонтирована автоматическая пожарная сигнализация и система оповещения людей о пожаре; ответственное за противопожарное состояние лицо не обучено мерам пожарной безопасности в организации, имеющей лицензию.

В судебном заседании Резанов Д.В., после разъяснения его прав, защищаясь самостоятельно, свою вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, суду пояснил, что не требующие значительных затрат нарушения будут устранены в ближайшее время.

Инспектор территориального отделения НД Оконешниковского района Столяренко И.А. подтвердил факты выявленных нарушений, просил об административном приостановление деятельности ИП Резанова Д.В..

Рассмотрев в ходе судебного заседания материалы административного дела, суд установил, что вина ИП Резанова Д.В. в нарушении Правил и Норм пожарной безопасности РФ кроме показаний самого правонарушителя, подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом о временном запрете деятельности, а также и другими материалами дела.

Так, согласно материалам дела ИП Резанов Д.В. допустил нарушения правил пожарной безопасности ППБ 01-03 РФ п.57,п.40 утвержденных Министром РФ по делам ГО, ЧС и ЛПСБ и введенных в действие приказом МЧС №313 от 30.06.2003г.; ФЗ-123 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» п.2 ст.54; НПБ 110-03 РФ п.14, НПБ 104-03 п.5; Постановления Правительства Омской области № 114-п от 28.08.06г..

В соответствии со статьей 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое названным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно части 2 указанной статьи лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Таким образом, суд находит, что вина индивидуального предпринимателя Резанова Д.В. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ - нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 настоящего Кодекса достоверно установлена в судебном заседании, материалами дела подтверждены факты нарушений предпринимателем требований пожарной безопасности.

В судебном заседании также установлено, что 01.01.2011 года, между Резановым Д.В. и Оконешниковским районным союзом потребительских обществ был заключен договор аренды помещения в магазине по ..., и Резанов Д.В. несет ответственность за нарушение требований пожарной безопасности как титульный владелец имущества (помещения, в котором осуществляется его торговля), тем более что пунктом 5.10 указанного договора аренды на него, как на арендатора, возложена обязанность по обеспечению пожарной безопасности.

Назначая наказание, суд учитывает, что в соответствии с административным законодательством, суд назначает наказание в виде административного приостановления деятельности только в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса, если менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Кроме того, суд находит смягчающим вину обстоятельствами наличие на иждивении у Резанова Д.В. малолетнего ребенка, признание вины и его раскаяние. Отягчающих вину обстоятельств, суд по делу не находит.

Учитывая изложенное в совокупности, суд полагает об отсутствии необходимости в назначении такого строгого наказания, как приостановление деятельности, и считает возможным назначить Резанову Д.В. наказание в виде административного штрафа, в максимальном, предусмотренном санкцией статьи, размере.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Индивидуального предпринимателя Резанова Д.В. привлечь к административной ответственности по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, и определить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Омский областной суд, через Оконешниковский районный суд, в течение 10 суток со дня его вынесения.

Реквизиты для оплаты штрафа:

ИНН 5503084944

№ счета 40101810100000010000

БИК 045209001

ОКАТО 52218000000

Код БК 17711627000010000140

КПП 550301001

Судья: А.А. Трофименко