Дело № 1-8/2011г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Охотск 14 февраля 2011 года

Судья Охотского районного суда Хабаровского края Костюк Г.М.

с участием:

государственного обвинителя прокуратуры Охотского района Сосниной О.А.,

подсудимого Громова Никиты Николаевича,

защитника адвокатского кабинета 27/847 Калинина В.Н., представившего удостоверение <№ обезличен> и ордер,

потерпевшего Путинцева С.В.,

при секретаре Гридиной Л.М.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Громова Никиты Николаевича <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего в <адрес> края <адрес>, со средним образованием, холостого, работающего в ОАО «ОГГК», военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б,в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Громов Н.Н. обвиняется в совершении 17 июня 2010 года кражи - тайного хищения имущества Путинцева С.В. из гаража, расположенного по <адрес> у кВ. 1 <адрес> края, с незаконным проникновением в помещение и причинением значительного ущерба на сумму 30500 руб., то есть в совершении преступления, предусмотренного ст., 158 ч.2 п. «б,в» УК РФ.

В судебном заседании Громов Н.Н. признал свою вину в полном объеме предъявленного ему обвинения.

Суд не усмотрел оснований сомневаться в том, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления.

Потерпевший Путинцев С.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с Громовым Н.Н. и возмещением имущественного ущерба, претензий к нему не имеет.

Громов Н.Н. и защитник выразили свое согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, подтвердили состоявшееся примирение.

Государственный обвинитель не усмотрел оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства, считая ходатайство подлежащим удовлетворению.

Выслушав мнения участников процесса, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения ходатайств потерпевшего о прекращении уголовного дела по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимый в явке с повинной добровольно сообщил о совершенном им преступлении, ранее к уголовной и административной ответственности не привлекался, по месту службы, жительства и в быту характеризуется положительно, причиненный преступлением вред полностью заглажен возмещением ущерба.

Таким образом, необходимые условия, предусмотренные ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ соблюдены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Громова Никиты Николаевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б,в», УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства оставить потерпевшему.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Охотский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Г.М. Костюк.