ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

р.п. Охотск Хабаровского края 20 июня 2011 года

Судья Охотского районного суда Хабаровского края Лалетин А.Г.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Охотского района Хабаровского края Демидовского В.В.,

обвиняемого Гукова Д.В.

защитника Калинина В.Н.,

при секретаре Кононовой А.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Гукова Дениса Вадимовича, <дата обезличена> г.р., уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего средне-специальное образование, холостого, работающего <данные изъяты>», военнообязанного, проживающего в <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Гуков Д.В. обвиняется в том, что он в период времени с 01.10.2010 по 10.10.2010, находясь в <адрес> в подвале сарая, расположенного во дворе дома, принадлежащего Т обнаружил огнестрельное оружие – карабин конструкции Мосина, калибра 7,62 мм., карабин «Тоз 17-01», калибра 5,6 мм., карабин «Тоз 16», калибра 5,6 мм, а также боеприпасы в количестве 101 патрон, калибра 5,6 мм., и 153 патрона калибра 7,62 мм. которые, не имея надлежащего разрешения ОВД на приобретение огнестрельного оружия с нарезным стволом и боеприпасов присвоил себе. Тем самым, Гуков умышленно, незаконно приобрел огнестрельное оружие с нарезным стволом и боеприпасы к нему, которые незаконно перенес и хранил по месту своего жительства в <адрес>.<адрес> по <адрес> в <адрес> до 11 часов 05 минут 20.12.2010, когда вышеуказанное огнестрельное оружие и патроны к нему были обнаружены и изъяты сотрудником милиции, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ст.222 ч.1 УК РФ.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемым и его защитником заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с деятельным раскаянием.

В ходе предварительного слушания обвиняемый и его защитник поддержали данное ходатайство по тем основаниям, что обвиняемый совершил преступление средней тяжести впервые, ранее к уголовной ответственности не привлекался, вину в совершенном преступлении признал полностью и раскаялся в содеянном, чем способствовал раскрытию преступления.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела по указанным основаниям.

Изучив материалы дела, выслушав мнение сторон, суд считает, что ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с деятельным раскаянием обвиняемого подлежит удовлетворению, по следующим основаниям:

- в соответствии со ст. 75 УК РФ – лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным,

- как установлено, обвиняемый Гуков ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, раскаялся в содеянном, признал свою вину и в ходе расследования давал подробные признательные показания, чем способствовал раскрытию преступления.

Данные обстоятельства дают суду основания считать, что вследствие деятельного раскаяния обвиняемый Гуков перестал быть общественно опасным и может быть освобожден от уголовной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 236, 239 УПК РФ, ст.75 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Гукова Дениса Вадимовича, <дата обезличена> г.р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.222 ч.1 УК РФ по основанию, предусмотренному ст.28 УПК РФ.

Меру пресечения Гукову Д.В. – подписку и невыезде и надлежащем поведении, - отменить.

Вещественные доказательства: карабин конструкции Мосина, карабин ТОЗ 17-01, карабин ТОЗ 16 и боеприпасы в количестве 85 патронов калибра 5,6 мм. и 134 патрона калибра 7,62 мм, хранящиеся в ОВД <адрес>, - передать в УВД <адрес> для определения их судьбы в соответствии с Федеральным Законом «Об оружии», с предоставлением суду соответствующего акта.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.Г. Лалетин