Дело № 1-8\2012 г.

Именем Российской Федерации

п. Охотск 13 марта 2012 года

Судья Охотского районного суда Хабаровского края Костюк Г.М.

с участием: государственного обвинителя прокуратуры Охотского района Драгомирецкого П.И.,

подсудимого Плащенко Игоря Александровича, защитника Калинина В.Н., представившего удостоверение <№ обезличен> и ордер 19,

при секретаре Гридиной Л.М.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Плащенко Игоря Александровича <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, проживающего в <адрес> зарегистрирован в <адрес> со средним техническим образованием, холостого, на иждивении малолетний ребенок, работающего в МДОУ <№ обезличен> сторожем, военнообязанного, осужденного 24.08.2011 г. Железнодорожным районным судом г. Хабаровска по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 г. лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Плащенко И.А. 13 января 2012 г. около 15 час. находясь в <адрес> в <адрес> умышленно без цели сбыта для личного употребления незаконно приобрел у Исмоилова И.Р. наркотическое средство – табак, пропитанный гашишным маслом (маслом каннабиса) и осознавая, что приобретенное вещество является наркотическим средством, свободный оборот которого запрещен, часть которого употребил, а указанное наркотическое средство в количестве 24,46 гр. поместил в карман своей куртки и хранил при себе вплоть до 07 час. 14 января 2012 г., когда оно было изъято сотрудником полиции в ходе досмотра. Согласно заключению химической экспертизы, вещество, изъятое у Плащенко И.А. 14.01.2012 г. является табаком, пропитанным наркотическим средством кустарного изготовления – маслом каннибиса (гашишным маслом). Количество наркотического средства в высушенном виде составило 3,42 гр., что является крупным размером согласно постановления Правительства Российской Федерации от 07.02.2006 г. №76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.ст. 228, 228-1 и 229 УК РФ».

Таким образом, Плащенко И.А. совершил незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере.

Подсудимый Плащенко И.А. свою вину в совершении указанного преступления признал в полном объеме предъявленного обвинения.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Плащенко И.А. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства и принятия судебного решения, которое поддержал в судебном заседании, подтвердил, что ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Государственный обвинитель и защитник согласились на рассмотрение дела в особом порядке.

Виновность Плащенко И.А. в незаконном приобретении и хранении наркотического средства без цели сбыта в крупном размере установлена изложенными в обвинительном акте доказательствами, которые стороны не оспаривают. Его действия квалифицируются судом по ст. 228 ч. 1 УК РФ. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также

отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. В качестве смягчающих наказание обстоятельств судом признаны наличие несовершеннолетнего ребенка, признание вины и раскаяние в содеянном. Плащенко И.А. характеризуется по месту работы положительно, в быту характеризуется в целом удовлетворительно, на момент совершения преступления к административной ответственности не привлекался, на учете у психиатра и нарколога не состоит, имеет постоянное место работы (л.д.68, 82-86). Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает возможным назначить наказание с учетом правил ст. 73 УК РФ.

Изучив обстоятельства дела, суд не усматривает возможность применения правил ст. 15 ч. 6 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую.

На основании ст. 74 ч.4 УК РФ суд полагает возможным сохранить условное осуждение Плащенко И.А. по приговору Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 24.08.2011 г.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Плащенко Игоря Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 г. и 6 мес., с возложением дополнительных обязанностей: не менять место жительства без уведомления УИИ, являться в УИИ на регистрацию не реже одного раза в месяц, не нарушать общественный порядок.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по делу по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 24 августа 2011 г. исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в Хабаровский краевой суд через Охотский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции лично и с помощью защитника, о чем указать в жалобе или ходатайстве в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления. Ходатайства, заявленные с нарушением указанных требований, определением суда кассационной инстанции могут быть оставлены без удовлетворения.

Судья Г.М. Костюк.