ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

р.п. Охотск 24 июня 2010 года

            Судья Охотского районного суда Хабаровского края Лалетин А.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Охотского района Хабаровского края Сосниной О.А.,

несовершеннолетних обвиняемых Андреева Ф.Н., Громова А.В., Евтехова С.А.,

законных представителей несовершеннолетних подсудимых Андреевой Е.И., Громовой Т.Н., Евтехова А.А.,

защитника Абабкова В.В.,

при секретаре Кононовой А.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении                                                                     

Андреева Федора Николаевича, [Дата обезличена] г.р., уроженца [...] района Хабаровского края, гражданина РФ, проживающего: р.п. [...] края по [...], имеющего [...], холостого, не военнообязанного, [...], не судимого,    

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а, б» УК РФ,

Громова Алексея Вячеславовича, [Дата обезличена] г.р., уроженца [...] района Хабаровского края, гражданина РФ, проживающего: р.п. Охотск Хабаровского края по [...], [...], имеющего [...], холостого, не военнообязанного, [...] [Номер обезличен] [...], не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а, б» УК РФ,

Евтехова Сергея Андреевича, [Дата обезличена] г.р., уроженца [...] района Хабаровского края, гражданина РФ, проживающего: р.п. Охотск Хабаровского края по [...], [...], имеющего [...], холостого, не военнообязанного, [...], не судимого,    

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а, б» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

            Органом следствия несовершеннолетние Андреев Ф.Н., Громов А.В. и Евтехов С.А. обвиняются в том, что они [Дата обезличена] в период времени с 02-30 до 04-00, из магазина «Вика», расположенного на территории торгового рынка в р.п. [...] Хабаровского края по [...], группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение тайно похитили имущество ООО «Миас», а именно: продукты питания, сигареты, спиртное, ножи складные, причинив владельцу материальный ущерб на общую сумму 97940 рублей, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а, б» УК РФ. 

            После ознакомления с материалами уголовного дела и в ходе предварительного слушания обвиняемыми, их законными представителями и их защитником заявлены ходатайства о прекращении уголовного дела, в связи с примирением, поскольку с потерпевшей обвиняемые примирились, материальный ущерб возмещен.

Из заявления представителя потерпевшего Кобяковой следует, что она также ходатайствует о прекращении дела в отношении несовершеннолетних за примирением сторон, поскольку с обвиняемыми примирилась, ущерб ей возмещен полностью.

            Государственный обвинитель считает возможным ходатайство удовлетворить по заявленным основаниям и прекратить уголовное дело по ст.25 УПК РФ.

            Изучив материалы дела, выслушав мнение сторон, суд считает, что ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с примирением сторон подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76 УК РФ – лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как установлено в судебном заседании, несовершеннолетние обвиняемые ранее не судимы, впервые совершили преступление средней тяжести, с потерпевшей примирились, материальный ущерб возмещен, таким образом, заглажен причиненный ей вред.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным освободить обвиняемых от уголовной ответственности, в связи с примирением с потерпевшим.     

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 236, 239 УПК РФ, ст.76 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Андреева Федора Николаевича, [Дата обезличена] г.р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а, б» УК РФ,  Громова Алексея Вячеславовича, [Дата обезличена] г.р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а, б» УК РФ,  Евтехова Сергея Андреевича, [Дата обезличена] г.р. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а, б» УК РФ, - по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения – подписку и невыезде и надлежащем поведении Андрееву Ф.Н., Громову А.В., Евтехову С.А., по вступлению постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: продукты питания, хранящиеся у Кобяковой Л.А., считать переданными по принадлежности; инвентаризационный акт – хранить при деле; санки, по вступлению постановления в законную силу, по ходатайству владельца, вернуть последнему, в случае отсутствия такового, - уничтожить. 

            Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

  Судья А.Г. Лалетин