Дело [Номер обезличен]                                       ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

р.п. Охотск 11 февраля 2010 г.

            Судья Охотского районного суда Хабаровского края Костюк Г.М.,

с участием: государственного обвинителя прокуратуры Охотского района Рудь В.А.,

подсудимого , защитника НОКА «Гелиэя» в Хабаровском крае» Абабкова В.В., представившего удостоверение [Номер обезличен] и ордер,

при секретаре ,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

[Дата обезличена] г. рождения, уроженца [...] района [...], гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, проживающего в [...] края [...] [...], военнообязанного, судимого [Дата обезличена] [...] районным судом по ст. 158 ч.2 п. «б,в» УК РФ к 2 г. лишения свободы, освобожден по отбытию срока [Дата обезличена] г.,

   обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б,в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

            [Дата обезличена] г. в период времени с 2 час. до 4 час.30 мин. с умыслом на хищение чужого имущества из магазина «Байкал», пришел к расположенному в [...] по [...] в [...] края и принадлежащего ИП

магазину, где с помощью металлического лома взломал два навесных замка на входных дверях, незаконно проник внутрь, откуда тайно от окружающих, из корыстных побуждений, умышленно похитил:   -1,5 кг яблок по цене 205 руб. на сумму 354 руб.,

-1 кг. мандарин стоимостью 165 руб.,

-12,1 кг колбасы «Краковская» по цене 380 руб. на сумму 4598 руб.,

-7,4 кг сыра «Витязь» по цене 365 руб. на сумму 2701 руб.,

-6 бутылок пива «Большая кружка» по цене 140 руб. на сумму 840 руб.,

-7 бутылок пива «Арсенальное» по цене 95 руб. на сумму 665 руб.,

-5 бутылок пива «ДВ крепкое» по цене 100 руб. на сумму 500 руб.,

-3 рулета по цене 83 руб. на сумму 249 руб.,

-7 пакетов полиэтиленовых по цене 10 руб. на сумму 70 руб.,

-5 пачек сигарет «Парламент» по цене 60 руб. на сумму 300 руб.,

-6 пачек сигарет «Бонд» по цене 23 руб. на сумму 138 руб.,

-3,5 кг корейки свиной по цене 320 руб., на сумму 1120 руб.,

-3 кг хрящей свиных по цене 230 руб. на сумму 690 руб.,

-2 кг окорочков куриных по цене 140 руб. на сумму 280 руб.,

-3 пачки пельменей по цене 125 руб. на сумму 375 руб.,

-4 банки говядины тушеной по цене 89 руб. на сумму 356 руб.,

-деньги суммой в 2100 руб., а всего имущества, принадлежащего потерпевшему

на сумму 15454 руб., чем причинил значительный материальный ущерб.

            Таким образом, совершил кражу – тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение и  причинением значительного ущерба гражданину.

Подсудимый свою вину в совершении инкриминируемого деяния признал в полном объеме предъявленного обвинения.

При ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства и принятия судебного решения, которое поддержал в судебном заседании, подтвердил, что ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознаёт.

            Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании, потерпевший заявлением согласились на рассмотрение дела в особом порядке.

            Виновность в совершении преступления установлена изложенными в обвинительном заключении доказательствами, которые стороны не оспаривают. Его действия квалифицируются судом по ст. 158 ч. 2 п. «б,в» УК РФ. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

            При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, а также:

-в качестве обстоятельства, смягчающего наказание полное признание вины;

- в качестве обстоятельства, отягчающего наказание рецидив;

-характеризующие личность подсудимого материалы: ранее судим за совершение кражи, характеризуется посредственно, не работает.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает необходимым назначить наказание , связанного с изоляцией от общества.

Гражданский иск обоснован и подлежит удовлетворению в полном размере на основании ст. 1064 ГК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

      Признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «б,в» УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года и 10 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислять с [Дата обезличена] г.      

Меру пресечения – подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

      Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд через Охотский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья подпись Г.М. Костюк.