ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

р.п. Охотск Хабаровского края 10 июня 2010 года

            Судья Охотского районного суда Хабаровского края Лалетин А.Г.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Охотского района Хабаровского края Позднякова В.И.,

защитника Абабкова В.В.,

при секретаре <Н>,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении                                                                      

<К>, [Дата обезличена] г.р., уроженца п. [...] [...] Хабаровского края, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, женатого, имеющего малолетнего ребенка, работающего оленеводом на оленеводческой ферме «Нядбаки», не военнообязанного, проживающего: р.п. Охотск Хабаровского края по [...], не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств" target="blank" data-id="36286">ст. 222 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

            Органами предварительного следствия <К> обвиняется в том, что он [Дата обезличена] в оленеводческой ферме «Нядбаки» [...] Хабаровского края, не имея надлежащего разрешения ОВД на приобретение огнестрельного оружия с нарезным стволом, незаконно приобрел огнестрельное оружие с нарезным стволом самозарядный карабин ОП СКС калибра 7,62х39 мм, исправный и пригодный для стрельбы и боеприпасы к нему – патроны калибра 7,62х39 мм. в количестве 10 штук, которые незаконно носил и хранил при себе до [Дата обезличена], когда они были обнаружены и изъяты у него сотрудниками милиции в лесном массиве, расположенном в 14,5 северо-восточнее [...] края, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ст.222 ч.1 УК РФ. 

           В ходе ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемым и его защитником заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с деятельным раскаянием.

В ходе предварительного слушания защитник поддержал данное ходатайство по тем основаниям, что обвиняемый совершил преступление средней тяжести впервые, ранее к уголовной ответственности не привлекался, вину в совершенном преступлении признал полностью и раскаялся в содеянном, чем способствовал раскрытию преступления.

            Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела по указанным основаниям.

            Изучив материалы дела, выслушав мнение сторон, суд считает, что ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с деятельным раскаянием обвиняемого подлежит удовлетворению, по следующим основаниям:

- в соответствии со ст. 75 УК РФ – лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным,

- как установлено, обвиняемый <К> ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, раскаялся в содеянном, признал свою вину и в ходе расследования давал подробные признательные показания, чем способствовал раскрытию преступления.

            Данные обстоятельства дают суду основания считать, что вследствие деятельного раскаяния обвиняемый <К> перестал быть общественно опасным и может быть освобожден от уголовной ответственности. 

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 236, 239 УПК РФ, ст.75 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении <К>, [Дата обезличена] г.р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.222 ч.1 УК РФ по основанию, предусмотренному ст.28 УПК РФ.

Меру пресечения <К> – подписку и невыезде и надлежащем поведении, - отменить.

Вещественные доказательства: карабин ОП СКС калибра 7,62, с единым номером на стволе и на затворе ДО 507 и боеприпасы в количестве 9 патронов и 1 гильзы от патрона калибра 7,62х39 мм, хранящиеся в ОВД [...] Хабаровского края, - передать в УВД Хабаровского края для определения их судьбы в соответствии с Федеральным Законом «Об оружии», с предоставлением суду соответствующего акта.

            Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.Г. Лалетин