ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела р.п. Охотск 24 марта 2010 года Судья Охотского районного суда Хабаровского края Лалетин А.Г., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Охотского района Хабаровского края Сосниной О.А., несовершеннолетнего обвиняемого , законного представителя несовершеннолетнего подсудимого , защитников Аминова М.Б., Абабкова В.В., при секретаре рассмотрев материалы уголовного дела в отношении обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а,б,в» УК РФ, , [Дата обезличена] г.р., уроженца п. [...] [...] Хабаровского края, гражданина РФ, проживающего: [...] района Хабаровского края по [...], [...], [...], имеющего неполное среднее образование, холостого, не военнообязанного, учащегося [...], не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а,б,в» УК РФ, УСТАНОВИЛ: Органом следствия несовершеннолетние После ознакомления с материалами уголовного дела и в ходе предварительного слушания обвиняемыми, их законными представителями и их защитниками заявлены ходатайства о прекращении уголовного дела, в связи с примирением, поскольку с потерпевшей обвиняемые примирились, материальный ущерб возмещен. Из заявления потерпевшей Государственный обвинитель считает возможным ходатайство удовлетворить по заявленным основаниям и прекратить уголовное дело по ст.25 УПК РФ. Изучив материалы дела, выслушав мнение сторон, суд считает, что ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с примирением сторон подлежит удовлетворению, по следующим основаниям. В соответствии со ст. 76 УК РФ – лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Как установлено в судебном заседании, несовершеннолетние обвиняемые ранее не судимы, впервые совершили преступление средней тяжести, с потерпевшей примирились, материальный ущерб возмещен, таким образом, заглажен причиненный ей вред. При таких обстоятельствах, суд считает возможным освободить обвиняемых от уголовной ответственности, в связи с примирением с потерпевшим. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 236, 239 УПК РФ, ст.76 УК РФ, ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело в отношении Меру пресечения – подписку и невыезде и надлежащем поведении Вещественные доказательства: продукты питания, хранящиеся у Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья А.Г. Лалетин