Дело № 1–13/2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
судебного заседания
р.п. Охотск 04 апреля 2011 г.
Суд Охотского района Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Джерелейко Н.Н.
при секретаре Гориной Е.М.,
с участием государственного обвинителя и.о. прокурора Охотского района Абузярова А.В.,
обвиняемого Титенок А.В., защитника – адвоката Калинина В.Н.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Титенок Андрея Васильевича, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес> облсти, проживающего в <адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, работающего в ПЧ <№ обезличен> КГУ «Управление по делам ГО, ЧС и ПБ», военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Титенок А.В. обвиняется в том, что в период времени с <дата обезличена> по <дата обезличена> находясь на реке «Кухтуй» в месте расположенном в 20 км вверх по течению реки от <адрес>, в затонувшей лодке обнаружил огнестрельное оружие с нарезным стволом – карабин ОП СКС калибра 7,62 мм с номерами на номерных деталях ОМ 3070 и СК 9200, а также 33 боеприпаса к нарезному огнестрельному оружию калибра 7,62 мм, которые он, не имея надлежащего разрешения на приобретение огнестрельного оружия и боеприпасов к огнестрельному оружию с нарезным стволом, с целью дальнейшей охоты на животных присвоил себе, перенеся указанное имущество в <адрес>, где хранил их по месту своего жительства в <адрес> края по <адрес>, вплоть до 10 час. 30 мин. <дата обезличена>, когда вышеперечисленные предметы были изъяты у него в ходе обыска. Тем самым, Титенок А.В. незаконно, умышленно, приобрел огнестрельное оружие и боеприпасы к огнестрельному оружию с нарезным стволом.
Таким образом, Титенок А.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренное ч.1 ст. 222 УК РФ – незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов.
По ознакомлении с материалами уголовного дела, обвиняемым и его защитником было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.
Судом установлено, что обвиняемому известны и понятны основания и последствия прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.75 УК РФ, а также право возражать против прекращения уголовного преследования.
В судебном заседании обвиняемый ходатайство поддержал, указав, что вину в совершении инкриминируемого ему деяния признает в полном объеме. Сослался на то, что ошибочно полагал, что найденное им оружие он впоследствии сможет легализовать, оформив в свою собственность и хотел так поступить, поскольку является охотником – любителем. Указал, что сожалеет о том, что своевременно не обратился в органы внутренних дел, в содеянном раскаивается, в связи с чем просил суд прекратить уголовное дело в связи с деятельным раскаянием.
Рассмотрев заявленное ходатайство, заслушав мнения стороны обвинения и защиты, не возражавших против прекращения уголовного дела, суд в соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.239 УПК РФ приходит к выводу об удовлетворении ходатайства и прекращении уголовного дела в отношении Титенок А.В., по тем основаниям, что обвиняемый не судим, согласно части 2 статьи 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч.1 ст.222 УК РФ, в совершении которого он обвиняется, является преступлением средней тяжести, после совершения преступления активно способствовал раскрытию преступления, давая признательные показания по делу и сообщив следствию все обстоятельства совершенного им деяния, и вследствие деятельного раскаяния данное преступление перестало быть общественно опасным.
Таким образом, у суда имеются основания для применения положений ст.28 и ст. 75 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, ст. 239 ст.254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Титенок Андрея Васильевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ – прекратить в связи с деятельным раскаянием по ст. 28 УПК РФ и ст.75 УК РФ.
Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – Титенок А.В. отменить со дня вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства по делу: огнестрельное оружие с нарезным стволом – карабин ОП СКС калибра 7,62 мм с номерами на номерных деталях ОМ 3070 и СК 9200, а также боеприпасы к нарезному огнестрельному оружию калибра 7,62 мм – по вступлении настоящего постановления в законную силу передать в ОВД по Охотскому муниципальному району Хабаровского края.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Охотский районный суд в течение 10 суток со дня его оглашения.
Судья: Н.Н. Джерелейко