решение от 21.05.2010



Дело Номер обезличен копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 мая 2010 г. р.п. Охотск

                                                                                                                                Хабаровского края

... суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Н.Н. Джерелейко.,

при секретаре ,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению органа об оспаривании действий судебного пристава - исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

обратилась в суд в порядке ст.254 ГПК РФ с заявлением об оспаривании действий судебного пристава – исполнителя Отдела судебных приставов по ...; в обоснование поданного заявления указала, что являлась взыскателем по исполнительному производству (исполнительный лист Номер обезличен Судебного участка Номер обезличен ...). Дата обезличена г. и Дата обезличена г. обратилась с заявлением в Отдел судебных приставов с просьбой о выдаче ей данного исполнительного документа. Однако Дата обезличена г. ей был выдан дубликат исполнительного листа, оригинал листа без объяснения причин ей выдан не был. Полагает, что данные действия судебного пристава являются незаконными.

Отдел судебных приставов по ... в письменном мнении по жалобе с заявленным требованием не согласился, указав, что Дата обезличена г. в ОСП по ... поступил исполнительный лист Номер обезличен от Дата обезличена ... участка Номер обезличен ... о взыскании алиментов в пользу Дата обезличена г. возбуждено исполнительное производство Номер обезличен. Дата обезличена г. судебным приставом вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату должника , копия исполнительного листа в соответствии с п.8 ч.1 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве» была направлена по месту его работы.

В последующем взыскатель обратилась с заявлением о выдаче исполнительного документа на руки. Дата обезличена г. по запросу судебного пристава копия листа была возвращена с места работы должника. При подготовке документов к возврату взыскателю установлено, что оригинал исполнительного листа был утрачен. По результатам проведенной проверки, последовало обращение от Дата обезличена г. в Судебный участок Номер обезличен ... о выдаче дубликата данного исполнительного документа. Дата обезличена г. дубликат был получен и вручен под роспись.

В судебное заседание стороны не явились, просив рассмотреть дело в их отсутствие, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом..

Согласно ст.257 ГПК РФ неявка в судебное заседание кого-либо из указанных в части первой настоящей статьи лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению заявления.

Изучив доводы сторон, представленные материалы, суд приходит к следующему.

Из представленных суду материалов исполнительного производства Номер обезличен, судом установлено, что являясь взыскателем алиментов с

Дата обезличена г. возбуждено исполнительное производство Номер обезличен. Дата обезличена г. судебным приставом вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату должника , копия исполнительного листа была направлена по месту его работы

В соответствии с ч.3 ст.12 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительный документ, по которому возбуждено исполнительное производство, находится в материалах исполнительного производства. Судебный пристав-исполнитель направляет для исполнения постановление о возбуждении исполнительного производства с приложением копии указанного исполнительного документа.

Из постановления судебного пристава – исполнителя от Дата обезличена г. «Об обращении взыскания на заработную плату должника» следует, что по месту работы должника была направлена копия исполнительного листа Номер обезличен от Дата обезличена ... участка Номер обезличен ... (пункт 2 резолютивной части постановления).

Таким образом, действия судебного пристава – исполнителя являются законными, а доводы о направлении по месту работы должника самого исполнительного документа – необоснованными, поскольку не подтверждены материалами дела.

Дата обезличена г. обратилась в ОСП по ...у с заявлением о выдаче ей на руки исполнительного листа.

Из материалов служебной проверки судом установлено, что оригинал исполнительного листа Номер обезличен от Дата обезличена ... участка Номер обезличен ... был утрачен. По обращению ОСП по ...у от Дата обезличена г. мировым судьей указанного участка был выдан дубликат исполнительного листа, который Дата обезличена г. был вручен взыскателю.

Статьей 430 ГПК РФ предусмотрена выдача дубликата исполнительного листа в случае утраты его подлинника.

В соответствии с ч.2 ст.12 ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.

Факт утраты подлинника исполнительного листа Номер обезличен от Дата обезличена ... участка Номер обезличен ... установлен служебной проверкой, подтвержден соответствующим заключением.

Таким образом, дубликат исполнительного документа заменяет его подлинник в случае утраты и обладает той же юридической силой.

Следовательно, выдача по ее заявлению вместо утраченного подлинника исполнительного листа Номер обезличен от Дата обезличена ... участка Номер обезличен ... его дубликата, ее прав как взыскателя не нарушает.

Оценивая приведенные обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу, что жалоба удовлетворению не подлежит, поскольку судом не установлено каких-либо нарушений ее прав действиями должностных лиц Отдела судебных приставов по ...

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 196 – 198, 258 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении заявления об оспаривании действий судебного пристава - исполнителя по выдаче взыскателю дубликата исполнительного документа – отказать в связи с необоснованностью.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Охотский районный суд в течение 10 дней со дня принятия.

Судья подпись Н.Н. Джерелейко

КОПИЯ ВЕРНА:                                                                                         Н.Н. Джерелейко