Дело [Номер обезличен] копия

Именем Российской Федерации

[Дата обезличена] г. р.п. Охотск

Охотский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Джерелейко Н.Н.,

при секретаре ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А, К к Отделу образования администрации Охотского муниципального района (далее – Отдел образования) о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

А, К обратились в суд с исками к Отделу образования о взыскании задолженности по заработной плате, обосновав требования тем, что являясь работниками МОУ Школа – сад р.п. Охотск, в 2009 г. дополнительно по договорам выполняли строительные работы в данном образовательном учреждении, работы были выполнены, однако ответчик заработную плату по данным договорам не выплатил, задолженность составляет по 3 480 руб. каждой, которые истицы просят взыскать с ответчика.

Ответчик иски признал в полном объеме, о чем предоставил соответствующие письменные отзывы.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены, просили рассмотреть дело без их участия в судебном заседании, в силу п.5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Изучив мнения сторон, материалы дела, суд приходит к следующему.

Признание ответчиком иска не противоречит требованиям отказ от иска, признание иска, мировое соглашение" target="blank" data-id="12246">ст. 39 ГПК РФ и принимается судом на основании мировое соглашение сторон" target="blank" data-id="12773">ст. 173 ГПК РФ, поскольку не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Размер задолженности подтвержден соответствующими справками, факт выполнения работ подтвержден трудовыми соглашениями, актами приемки выполненных работ.

Кроме того, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Однако, в соответствии с п.19 ч.1 ст. 333-36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие в качестве истцов или ответчиков. Таким образом, госпошлина взысканию с ответчика не подлежит, поскольку он является органом местного самоуправления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Отдела образования администрации Охотского муниципального района Хабаровского края задолженность по заработной плате в пользу:

- А в сумме 3 480 руб. (три тысячи четыреста восемьдесят рублей 00 копеек);

- К в сумме 3 480 руб. (три тысячи четыреста восемьдесят рублей 00 копеек);

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Охотский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья подпись Н.Н. Джерелейко

КОПИЯ ВЕРНА:                                                                                                    Н.Н. Джерелейко