Дело [Номер обезличен] 14 апреля 2010 г. р.п. Охотск Хабаровского края Охотский районный суд Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Джерелейко Н.Н., при секретаре , с участием заявителя П, и.о. прокурора Охотского района Хабаровского края Демидовского В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению П об объявлении умершим П, УСТАНОВИЛ: П обратилась в суд с указанным заявлением, указав, что [Дата обезличена] г. ее сын П, [Дата обезличена] года рождения, находился в качестве пассажира на судне (несамоходный плашкоут) с бригадой рыбаков [...]», следовавших в район лова на [...] по [...]. На пути следования недалеко от места назначения плашкоут перевернулся, находившиеся на нем люди попрыгали в воду, откуда их подняли на буксир. Сына среди спасенных не было. Тела в последующем обнаружить не удалось. Известий о нем не имеется. В связи с этим, просит объявить П умершим. Изучив доводы заявителя, представленные доказательства и материалы дела, допросив свидетелей и заслушав заключение прокурора, полагавшего заявление П обоснованным и подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.45 ГК РФ гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев. Спор о праве, предусмотренный ч. 3 ст. 263 ГПК РФ, в данном деле отсутствует, заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, подано заявителем в соответствии с требованиями о подсудности, предусмотренными ст. 266 ГПК РФ по месту жительства заявителя, и суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке особого производства. Как сослалась заявитель, объявление П умершим необходимо для оформления соответствующих документов о смерти. В порядке ст.278 ГПК РФ при подготовке дела к судебному разбирательству, судом была запрошена информация органе внутренних дел. Как следует из изученных в судебном заседании ответов, какой – либо информации о месте нахождения (жительства) П данный орган не располагает. Из показаний свидетеля В, допрошенного в судебном заседании, следует, что он в [Дата обезличена] г. являлся бригадиром бригады прибрежного лова [...]», [Дата обезличена] г. они следовали на судне, буксировавшимся катером [...]» в район лова на [...] по [...]. П, [Дата обезличена] находился на данном судне (плашкоуте) в качестве пассажира. На пути следования недалеко от места назначения, в полутора километрах от берега плашкоут перевернулся, находившиеся на нем люди попрыгали в воду, откуда их подняли на буксир. П среди спасенных не было. Также оптом не досчитались еще двоих пассажиров [...] и [...]. Тела П в последующем обнаружить не удалось. Тела [...] выбросило на берег и их обнаружили через 20 и 40 дней соответственно. Из показаний свидетеля Л, допрошенной в судебном заседании, следует, что она и семья заявителя являются соседями, дружат, в связи с чем ей известны обстоятельства по данному случаю. П с отцом уехал на [...] на плашкоуте колхоза [...]», который около места назначения в [...] море перевернулся. Пропало тогда три человека, в том числе П. Его искали, родные друзья, ездили по побережью, однако тела найти не удалось, он пропал и больше не объявлялся, до этого случая постоянно жил с родителями. Родители обращались в районную администрацию, Охотобщество за помощью в организации поисков, но результатов поиск не дал. О происшедшем знает со слов отца П, который сопровождал сына на судне, а потом осуществлял поиски тела. Из ответа [...] транспортной прокуратуры следует, что [Дата обезличена] г. по факту опрокидывания несамоходного судна «[...]», буксируемого [...]» и гибели трех пассажиров, находившихся на судне, было возбуждено уголовное дело [Номер обезличен] по признакам состава преступления, предусмотренного ст.5 УПК РФ было прекращено. [Дата обезличена] г. в связи с истечением сроков хранения документов уголовное дело и надзорное производство по нему были уничтожены. В этой связи, у суда имеются основания для объявления П умершим. Установленные судом обстоятельства дают основание полагать, что П [Дата обезличена] г. находился в экстремальной, представляющей угрозу для жизни ситуации, которая могла стать причиной его смерти. Сведения о месте его пребывания в месте его постоянного жительства отсутствуют более 12 лет, таким образом. Руководствуясь ст. ст. 262, 263, 279 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Объявить П, [Дата обезличена] года рождения, уроженца [...] края умершим, датой его смерти считать [Дата обезличена] г. Копию решения суда направить в [...] ЗАГС для внесения записи о смерти в книгу регистрации актов гражданского состояния. Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Охотский районный суд в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме. Судья Н.Н. Джерелейко