Дело [Номер обезличен] копия Решение в окончательной форме принято 07 июня 2010 г. 02 июня 2010 г. р.п. Охотск Хабаровского края Охотский районный суд Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Джерелейко Н.Н., при секретаре , с участием заявителя А, прокурора Охотского района Хабаровского края Демидовского В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению А о признании безвестно отсутствующим А, УСТАНОВИЛ: А обратилась в суд с заявлением, указав, что состоит в браке с А, семейные отношения с ним фактически были прекращены, супруг в 2005 году выехал за пределы [...], сведениями о его месте нахождения заявитель с того времени не располагает, связи с ним не поддерживает, в месте жительства в [...] края [...] [...], он более не появлялся. На основании изложенного заявитель просит признать А безвестно отсутствующим. Установление данного юридического факта необходимо для расторжения брака. В судебном заседании А требование поддержала. Изучив доводы заявителя, представленные доказательства и материалы дела, и заслушав заключение прокурора, полагавшего заявление не обоснованным и не подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания. При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем, началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года. При этом, по смыслу закона признание гражданина безвестно возможно при наличии следующих условий: отсутствие гражданина в месте его жительства, отсутствие в течение одного года сведений о месте его пребывания и невозможность их получения при помощи различных мер - фактических и правовых (в том числе процессуальных). В рамках подготовки дела к судебному заседанию судом было установлено, что в отношении А было заведено розыскное дело [Номер обезличен] от [Дата обезличена] г. в связи с возбуждением в отношении него уголовного дела. В рамках данного розыскного дела в отношении А в течение [Дата обезличена]. были неоднократно получены сведения о его месте нахождения и сведения об адресах его места жительства по [...], [...] в [...]. [Дата обезличена] г. розыскное дело было прекращено в связи с установлением места жительства А Как признала в судебном заседании А она мер по розыску супруга не предпринимала, в установленном законом порядке за его розыском после [Дата обезличена] г. в органы внутренних дел не обращалась. Кроме того, из показаний свидетелей Б, В, допрошенных в судебном заседании, следует, что у А имеются родственники в п. Н [...], однако к ним заявитель за получением сведений о А также не обращалась, сославшись на то, что не поддерживает с ними отношения. Таким образом, не имеется оснований полагать о невозможности получения сведений о месте жительства или месте пребывания А, поскольку его розыск с [Дата обезличена] не осуществлялся, и мер к установлению его места нахождения заявитель не предпринимал. Сам факт отсутствия А в месте жительства при таких условиях не дает суду оснований для признания его безвестно отсутствующим. Кроме того, в обоснование своего заявления А сослалась на необходимость признания А безвестно отсутствующим, в целях расторжения брака и иной возможности его расторгнуть иначе как признанием его безвестно отсутствующим у заявителя не имеется. Между тем, в соответствии со ст. 21 Семейного кодекса РФ заявитель вправе обратиться в суд с заявлением о расторжении брака в общем порядке. Согласно п. 5 постановления П Суда РФ от [Дата обезличена] г. N 15, иск о расторжении брака с лицом, место проживания которого неизвестно, может быть предъявлен по выбору истца, т.е. по последнему известному месту жительства ответчика или по месту нахождения его имущества, а в случае, когда с истцом находятся несовершеннолетние дети или выезд к месту жительства ответчика для него по состоянию здоровья затруднителен, - по месту его жительства (ч. 1 и 4 ст. 29 ГПК РФ). На основании изложенного суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований А Руководствуясь ст. ст. 262 - 265, 268, 279 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: А А в удовлетворении заявления о признании безвестно отсутствующим А – отказать. Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Охотский районный суд в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме. Судья подпись Н.Н. Джерелейко КОПИЯ ВЕРНА: Н.Н. Джерелейко