о возвращении искового заявления

рп. Охотск 21 июня 2010 г.

Судья Охотского районного суда Хабаровского края Джерелейко Н.Н.,

изучив исковое заявление Хабаровского межрайонного природоохранного прокурора в защиту интересов Российской Федерации и прав неопределенного круга лиц к ООО «Производственно-коммерческая фирма Ларга» о возложении обязанности по устранению нарушений природоохранного законодательства

у с т а н о в и л:

Хабаровский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации и прав неопределенного круга лиц к ООО «Производственно-коммерческая фирма Ларга» о возложении обязанности по устранению нарушений природоохранного законодательства, допущенных в связи с пользованием ответчиком водными объектами в целях сброса сточных вод и забора воды, без соответствующего разрешения и оформления нормативов допустимых сбросов веществ.

Изучив исковое заявление, приложенные к нему материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как следует из искового заявления ответчик находится в [...], [...] оф.[...].

Данных, свидетельствующих о том, что заявленный иск вытекает из деятельности филиала и представительства ответчика в Охотском районе (п.2 ст.29 ГПК РФ) – в иске не содержится и доказательств этого не предоставлено.

Равным образом, не предоставлено сведений о том, что местом нахождения ответчика, определяемом в соответствии с правилами ст.54 ГК РФ, является Охотский район Хабаровского края.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковое заявление подано с нарушением правил территориальной подсудности, поскольку должно предъявляться в суд по месту нахождения организации, в связи с чем не подсудно Охотскому районному суду.

В соответствии со ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

Возвратить Хабаровскому межрайонному природоохранному прокурору исковое заявление и приложенные к нему материалы.

Предложить заявителю обратиться с указанным исковым заявлением в районный суд по месту нахождения ответчика.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через Охотский районный суд в течение 10 дней со дня принятия.

Судья подпись Н.Н. Джерелейко