Дело № 2-56/2010 29 марта 2010 г. р.п. Охотск Охотский районный суд Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Джерелейко Н.Н., при секретаре Гориной Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Голенкова Александра Николаевича к Волкову Олегу Владимировичу о возмещении ущерба, причиненного преступлением УСТАНОВИЛ: Голенков А.Н. обратился в суд с иском к Волкову О.В. указав в обоснование иска, что ответчик 28 июня 2009 г. похитил из гаража, принадлежащего истцу, мотоцикл ИЖ – 7 108 «Планета – 5», гос. рег. знак х 6347 ХБК, стоимостью 15 000 руб. Мотоцикл истцу не возвращен. Таким образом, просит взыскать с ответчика 15 000 руб. в качестве возмещения ущерба причиненного преступлением. Вина ответчика в совершении указанного деяния подтверждена приговором Охотского районного суда от 28.01.2010 г., в соответствии с которым Волков О.В. был осужден по п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ. Ответчик иск признал в полном объеме, о чем представил соответствующий отзыв. Стороны в зал судебного заседания не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены, дело просили рассмотреть в их отсутствие, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон. Проанализировав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Как следует из приговора Охотского районного суда от 28.01.2010 г. по делу № 1-9/2010 28.06.2009 г. Ягудаев А.Ю., совместно с Волковым О.В., подошли к гаражу, расположенному во дворе квартиры [Номер обезличен] дома [Номер обезличен] по [...] в [...], принадлежащему Голенкову А.Н., где Волков О.В. металлическим шестигранником найденным возле указанного гаража, сломал навесной замок, служивший запорным устройством на воротах гаража. После чего они, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитили из гаража мотоцикл ИЖ – 7 108 «Планета – 5», гос. рег. знак х 6347 ХБК, стоимостью 15 000 руб., причинив потерпевшему Голенкову А.Н. значительный материальный ущерб на указанную сумму. После чего Волков О.В. и Ягудаев А.Ю. с места совершения преступления скрылись и распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению. Таким образом, Волков О.В. совершил преступление, предусмотренное п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в жилище. Приговор вступил в законную силу 09.02.2010 г. В соответствии с ч.4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. Таким образом, учитывая вышеизложенное положение закона и признание иска ответчиком, требование Голенкова А.Н. о взыскании с Волкова О.В. суммы 15 000 руб. суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению. Кроме того, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Истец от уплаты госпошлины по иску освобожден, поскольку настоящий иск вытекает из уголовного дела. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Голенкова Александра Николаевича к Волкову Олегу Владимировичу о возмещении ущерба, причиненного преступлением – удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Волкова Олега Владимировича в пользу Голенкова Александра Николаевича возмещение ущерба причинного преступлением в сумме 15 000 руб. (пятнадцать тысяч рублей 00 копеек), а также в доход федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 600 руб. (шестьсот рублей 00 копеек). Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Охотский районный суд в течение десяти дней со дня принятия. Судья Н.Н. Джерелейко о