ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебного заседания

р. п. Охотск

16 сентября 2010 г. Охотский районный суд Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Костюк Г.М.,

при секретаре Гридиной Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Юдиной Павлины Андреевны к отделу культуры администрации Охотского муниципального района об оплате затрат по провозу багажа и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Юдина П.А. обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика оплаты расходов по выезду к новому месту жительства в сумме 7880руб., 5000 руб. компенсации морального вреда, мотивируя тем, что в 2008 г. взяла отпуск с последующим увольнением и выехала за пределы района на новое место жительства. Ответчик до настоящего времени оплату расходов по выезду в полном размере не произвел. Были оплачены 200 кг багажа, задолженность за 95 кг багажа составила 7880 руб.

         В судебном заседании истец и представитель ответчика заявили о возможности заключения мирового соглашения, предоставив условия, согласно которых:

1. ответчик производит оплату провоза багажа в сумме 7880 руб.

2. при этом истец отказывается от остальных исковых требований.  

 Условия мирового соглашения подписаны сторонами и приобщены к протоколу судебного заседания.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, условия мирового соглашения сторон в форме заявления сторон приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд при этом разъясняет сторонам последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно: что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку условия мирового соглашения по данному делу не противоречат требованиям закона в части компенсации расходов по выезду из районов Крайнего Севера, не нарушают чьи либо права и законные интересы, позволяют наиболее экономичным и бесконфликтным способом разрешить возникший в суде спор и наиболее полно реализовать цели гражданского судопроизводства, суд считает возможным утвердить мировое соглашение между сторонами на основании правил ст. 173 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 173, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, согласно которому: отделу культуры администрации Охотского муниципального района оплачивает истцу стоимость провоза багажа в сумме 7880 рублей, а истец в свою очередь отказывается от остальных исковых требований.

Производство по делу подлежит прекращению.

Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Охотский районный суд в течение 10 дней.

Судья Г.М. Костюк.