ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

р.п. Охотск

Хабаровского края 26 октября 2010 года

Судья Охотского районного суда Хабаровского края Лалетин А.Г.,

рассмотрев исковое заявление Строенковой Тамары Евлампиевны к администрации [...]» о взыскании расходов по выезду из района Крайнего Севера,

УСТАНОВИЛ:   

Строенкова Т.Е. обратилась в суд с иском к администрации [...]» о взыскании расходов по выезду из района Крайнего Севера в размере 11 418,80 рублей, мотивируя тем, что, являясь неработающей пенсионеркой, [Дата обезличена] выехала из [...] района на постоянное место жительства в [...] края. При обращении к ответчику в приеме расходных документов ей отказано.

Исходя из правил подсудности, установленных п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, заявленный истцом спор относятся к имущественным спорам, не вытекающим из трудовых отношений, при цене иска, не превышающей 50 000 рублей.

При таких обстоятельствах поданное исковое заявление не подсудно районному суду и подлежит возврату истцу со всеми приложенными к нему документами на основании п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ.

Согласно части 3 ст. 135 ГПК РФ, возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Вернуть истцу Строенковой Тамаре Евлампиевне исковое заявление к администрации [...]» о взыскании расходов по выезду из района Крайнего Севера со всеми приложенными к нему документами и считать неподанным.

Истцу с данным иском следует обратиться к мировому судье судебного участка [Номер обезличен] [...] края по адресу [...] края, 682480.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.Г. Лалетин