Дело <Номер обезличен> копия Решение в окончательной форме принято 31 мая 2010 г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 27 мая 2010 г. п. Охотск Суд Охотского района Хабаровского края В составе председательствующего судьи Джерелейко Н.Н. при секретаре , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску межмуниципального хозяйственного общества в форме общества с ограниченной ответственностью «Охотское теплоэнергетическое хозяйство» (далее – МХ ООО ОТЭХ) к <N> и <L> о взыскании долга по оплате коммунальных услуг, судебных расходов УСТАНОВИЛ: МХ ООО ОТЭХ обратилось в суд с иском к указанным ответчикам о взыскании долга по оплате коммунальных услуг, судебных издержек, указав в обоснование заявленных требований следующее. МХ ООО ОТЭХ осуществляет на территории п. Охотск деятельность по выработке и транспортировке тепловой энергии предприятиям и населению, водоснабжение и иные услуги. Жилое помещение, в котором проживают ответчики, расположенное по адресу: п. <...>, подключено к системе теплоснабжения, которая с <Дата обезличена> г. находится в ведении МХ ООО ОТЭХ. Ответчики обязаны оплачивать оказанные им услуги согласно установленных тарифов. Однако данное обязательство не выполняют, в результате чего за период с <Дата обезличена> г. по <Дата обезличена> г. образовалась задолженность в размере 50 077 руб. 26 коп. Истец просит взыскать задолженность за коммунальные услуги солидарно, а также возместить судебные расходы, понесенные в связи с уплатой госпошлины в размере 1 702 руб. 31 коп. Ответчик - <N> В отзыве по иску требования признал в полном объеме и указал, что его брат <L> по указанному адресу длительное время не проживает, выехал за пределы Охотского района. Просил всю сумму задолженности считать его персональным долгом и освободить брата от обязанности по уплате. Соответчик <L> в ходе досудебной подготовки мнения по иску не представил. Представитель истца в зал судебного заседания не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен, дело просил рассмотреть в его отсутствие, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Одновременно с этим, в письменном мнении по отзыву ответчика указал, что не возражает в удовлетворении заявленных им ходатайств, отказавшись от иска к соответчику <L>. Учитывая, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, суд полагает возможным принять его и рассмотреть дело в отношении ответчика <N>. Ответчик в зал судебного заседания не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие; в силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Рассмотрев материалы дела, и изучив доводы сторон, суд приходит к следующему. Довод истца о предоставлении им услуг по теплоснабжению ответчик не оспаривает. Проверив представленный истцом расчет суммы долга, суд приходит к выводу о его обоснованности, поскольку он произведен в соответствии с установленными тарифами на коммунальные услуги, ежемесячного перерасчета за коммунальные услуги ненадлежащего качества. Арифметических ошибок не установлено. Таким образом, в силу положений соглашение" target="blank" data-id="12246">ст.39 ГПК РФ, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно заявлено ответчиком добровольно, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворению. Кроме того, при подаче иска истцом была уплачена госпошлина в сумме 1 702 руб. 31 коп., что подтверждается платежным поручением от 16.02.2010 г. № 200. В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании изложенного и руководствуясь ст.194, ст.198 ГПК РФ суд РЕШИЛ: Принять отказ межмуниципального хозяйственного общества в форме общества с ограниченной ответственностью «Охотское теплоэнергетическое хозяйство» от иска к <L>, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц Взыскать в пользу межмуниципального хозяйственного общества в форме общества с ограниченной ответственностью «Охотское теплоэнергетическое хозяйство» с <N> по оплате коммунальных услуг за период с <Дата обезличена> г. по <Дата обезличена> г. в сумме 50 077 руб. 26 коп. (пятьдесят тысяч семьдесят семь рублей 26 копеек), компенсацию судебных расходов, понесенных в связи с оплатой госпошлины в сумме 1 702 руб. 31 коп. (одна тысяча семьсот два рубля 31 копейка), а всего в сумме 51 779 руб. 57 коп. (пятьдесят одна тысяча семьсот семьдесят девять рублей 57 копеек). Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд через Охотский районный суд в течение десяти дней со дня принятия в окончательной форме. Судья подпись Н.Н. Джерелейко КОПИЯ ВЕРНА: Н.Н. Джерелейко