РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2-42/2011 г. П. Охотск.

25 февраля 2011 г. Охотский районный суд Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Костюк Г.М.,

При секретаре Гридиной Л.М.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Демидова Святослава Михайловича к Управлению вневедомственной охраны при УВД по Хабаровскому краю о перерасчете заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Демидов С.М. обратился в суд с иском о взыскании с ОВО при ОВД по Охотскому муниципальному району перерасчета заработной платы, отмены приказов и компенсации морального вреда. Решением Охотского районного суда от 14.10.2010 г. иск был частично удовлетворен.

Кассационным определением Хабаровского краевого суда 24.12.2010 г. указанное решение в части взыскания оплаты за перерывы для приема пищи и кратковременного отдыха в ночные часы дежурства за период с 23 мая по 31 июля 2010 г. отменено и направлено на новое рассмотрение.

В связи с ликвидацией ОВО при ОВД по Охотскому району судом произведена замена ответчика правопреемником – Управлением вневедомственной охраны при УВД по Хабаровскому краю.

Истцу был направлен запрос о предоставлении дополнительных доводов и доказательств в обоснование рассматриваемого требования, таковых суду истцом направлено не было.

В исковом заявлении в обоснование данного требования Демидов С.М. указал, что работал в ОВО с 2004 г. в должности старшего группы задержания, рабочее время установлено гибким графиком. Заступал на дежурства в будние дни с 16 ч.45 мин. до 9 ч.00 мин. следующих суток, в выходные и праздничные дни с 8 ч.45 мин. до 9 ч.00 мин. следующих суток. Однако в табелях рабочего времени проставлялись - при дежурстве в будний день 12 часов отнимая 4 часа из ночного времени и 1 час. для приема пищи (работодатель мотивирует тем, что данные часы предоставляются на отдых соответственно оплате не подлежат), при дежурстве в выходные и праздничные нерабочие дни по 18 часов отнимая 6 часов - 2 часа из дневного времени и 4 часа из ночного времени (2 часа предоставляется на обед, ужин и 4 часа на отдых и соответственно не оплачивались). Группа задержания с момента заступления на дежурство до его окончания табельное оружие не сдает, находится в постоянной готовности, находится в оперативном подчинении дежурного по ОВД. Реально с дежурной части не уйти, четко периоды отдыха не соблюдаются в связи с оперативной обстановкой. Ночные часы оплачивались с 22 час. до 6 час. за минусом 4 час. для отдыха. Иных дней для компенсации отдыха не предоставляли.

Заявленное в исковом заявлении ходатайство о вызове и допросе в судебном заседании свидетелей ФИО6 выехал за пределы района, ФИО3 по месту регистрации не проживает, их место нахождения не установлено. Иных свидетелей истцом не заявлено.

Ответчик исковое требование не признал, мотивируя следующим. Работнику должны быть предоставлены перерывы для отдыха продолжительностью не менее 30 минут и не более двух часов, котором в рабочее время не включаются (ст. 108 ТК РФ). Время предоставления перерыва и его конкретная продолжительность устанавливается правилами внутреннего трудового распорядка. Согласно ст. 43 Положения о службе в органах внутренних дел, и п. 18.13 приказа МВД от 04.08.2006 г. № 609, внутренний распорядок устанавливается их начальниками. Согласно внутреннему распорядку ОВО при ОВД по Охотскому району предусмотрены смены с 09-00 до 09-00 часов в выходные и праздничные дни, с 17-00 до 09-00 в будние дни. Время приема пищи установлено в рабочие дни с 20-00 до 21-00 часов, в праздничные дни с 13-00 до 14-00 часов, время для кратковременного отдыха установлено с 04-00 до 06-00 часов. Согласно ст. 106. 107 ТК РФ перерывы в течение рабочей смены относятся к времени отдыха, в течение которого работник освобожден от своих трудовых обязанностей. Соответственно в период отдыха и приема пищи Демидов С.М. был освобожден от исполнения своих должностных обязанностей.

Проанализировав доводы сторон и материалы дела, суд приходит к следующему.

Служба в органах внутренних дел является особым видом государственной службы. Правовое положение (специальный правовой статус) сотрудников органов внутренних дел, включая условия оплаты их труда, определяются Законом Российской Федерации от 18 апреля 1991 года «О милиции» (с последующими изменениями и дополнениями), Положением о прохождении службы в органах внутренних дел, иными нормативными правовыми актами, в которых предусмотрены и дополнительные льготы, гарантии и компенсации для проходящих службу в органах внутренних дел.

В соответствии с частью 3 статьи 22 Закона Российской Федерации от 18 апреля 1991 года № 1026-1 «О милиции» за работу в ночное время, в выходные и праздничные дни, а также за работу сверх установленной законом продолжительности рабочего времени сотрудникам милиции предоставляется компенсация в порядке, установленном законодательством о труде.

Поступая на службу в органы внутренних дел, гражданин реализует право на свободное распоряжение своими способностями к труду и тем самым добровольно приступает к осуществлению такой профессиональной деятельности, занятие которой предполагает, в том числе, наличие определенных ограничений его прав и свобод. Вследствие этого сотрудник органов внутренних дел обязуется подчиняться требованиям закона, ограничивающим его права и свободы, в том числе социальные, а также возлагающим на него особые публично-правовые обязанности.

Как следует из материалов дела, в табелях рабочего времени при дежурстве в будние дни проставляются 12 часов (за вычетом 4 часов отдыха в ночное время и 1 часа для приема пищи), при дежурстве в выходные и праздничные нерабочие дни - 18 часов (за вычетом 4 часов отдыха в ночное время и 2 часа для приема пищи).

Согласно Правилам внутреннего трудового распорядка ОВО при ОВД по Охотскому району установлены смены с 09.00 до 09.00 час, в выходные и праздничные дни и с 17.00 час. до 09.00 час. в будние дни. Данные положения истцом не оспаривались. Согласно приказу начальника ГУ ОВО при ОВД по Охотскому муниципальному району Хабаровского края № 61 от 24 декабря 2009г., время приема пищи группы задержания в рабочие дни с 20.00 до 21.00 часов и с 01.00 до 02.00 часов, в праздничные дни: с 13.00 до 14.00 часов и с 20.00 до 21.00 часов, время для кратковременного отдыха с 02.00 до 06.00 часов. При осложнении оперативной обстановки время для приема пищи и кратковременного отдыха сдвигается. Таким образом, в продолжительность каждой смены включены перерывы для принятия пищи и кратковременного отдыха, не являющиеся в силу ст. 106- 108 ТК РФ рабочим временем, и, как следствие, не оплачиваемые работодателем.

Приказом МВД РФ от 17 января 2007 года № 42дсп в «Наставление по организации деятельности дежурных частей системы органов внутренних дел РФ», утвержденное Приказом МВД РФ от 26 февраля 2002 года № 174дсп, согласно п. 26 которого прием пищи и отдых сотрудники дежурной смены осуществляют поочередно, согласно п. 24 - помещение дежурной части им покидать запрещено. Отсутствие графика предоставления работникам перерывов в работе не препятствует реализации их права на отдых в течение смены и не влияет на продолжительность рабочего времени.

Истцом не предоставлены доказательства тому, что в указанный период времени он не мог воспользоваться правом на отдых и приём пищи в течение рабочей смены как в дневное, так и в ночное время. Доказательств тому, что до обращения в суд в течение длительного времени работы по указанным выше графикам Демидов С.М заявлял жалобы на отсутствие возможности принятия пищи или ночного отдыха, истец суду не предоставил.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о необоснованности заявленного требования и об отказе в его удовлетворении.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Демидова Святослава Михайловича к Управлению вневедомственной охраны при УВД по Хабаровскому краю о перерасчете заработной платы отказать за необоснованностью.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд путем подачи жалобы через Охотский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья подпись Г.М. Костюк.