3 2-40 14.02.2011 г. решение



Дело № 2-40/2011

РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

14 февраля 2011 г. Охотский районный суд Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Костюк Г.М.,

при секретаре Гридиной Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яковлевой Веры Юрьевны к Федоровой Татьяне Владимировне о взыскании суммы займа,

УСТАНОВИЛ:

Яковлева В.Ю. обратилась в суд с иском к Федоровой Т.В. о взыскании суммы займа в 55670 руб., и 1872,8 руб. в возврат госпошлины. Заявленные требования обосновал тем, что <дата обезличена> была Федоровой Т.В. составлена расписка о возврате ей долга в 55670 руб. до <дата обезличена>, до настоящего времени долг не возвращен.

Ответчик Федорова Т.В. иск признала в полном объеме, заявление приобщено к протоколу судебного заседания, о последствиях признания иска предупреждена.

Стороны в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, что не противоречит требованиям ст. 167 ГПК РФ.

Проанализировав доводы сторон и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. Истец представил суду расписку, подтверждающую передачу денег, содержание которой и добровольность её написания ответчик не оспаривает.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответчик признал исковые требования о взыскании долга. Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и принимается судом в соответствии со ст.ст. 39,173 ГПК РФ.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению в 55670 руб.

Государственная пошлина истцом уплачена в сумме 1872,80 руб., подлежат взысканию с ответчика в пользу истца как судебные расходы на основании ст. 98 ГПК РФ 1870 руб. (пропорционально удовлетворенному требованию).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Федоровой Татьяны Владимировны в пользу Яковлевой Веры Юрьевны в возврат суммы займа 55670 (Пятьдесят пять тысяч шестьсот семьдесят) руб., и 1870 руб. в возврат госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Охотский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Г.М. Костюк.