Дело № 2-81/2011

Именем Российской Федерации

25 марта 2011 г. р.п. Охотск

Охотский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Джерелейко Н.Н.,

при секретаре Гориной Е.М.,

с участием помощника прокурора Охотского района Сосниной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Охотского района Хабаровского края в интересах Клепцова Александра Владимировича к хозяйственному обществу в форме общества с ограниченной ответственностью «Новоустьенское теплоэнергетическое хозяйство» (далее – ХО ООО «НТЭХ») о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Охотского района в порядке статьи 45 ГПК РФ обратился в суд с иском к ХО ООО НТЭХ в защиту интересов Клепцова А.В., указав, что истец работал в данной организации, уволен с 02.12.2010 г.; ему начислялась, но своевременно и в полном объеме не выплачивалась заработная плата, задолженность по выплате окончательного расчета составляет 9 870 руб. 84 коп., которые прокурор просил взыскать с пользу истца. Одновременно с этим, заявлено требование о взыскании денежной компенсации за несвоевременную выплату причитающихся истцу сумм в порядке ст.236 ТК РФ за период с 03.12.2010 г. по 28.02.2011 г. в сумме 225 руб. 84 коп., в соответствии с представленным расчетом.

В судебном заседании представитель прокуратуры Охотского района иск поддержал.

Ответчик иск признал в полном объеме, о чем предоставил соответствующее заявление.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены, просили рассмотреть дело без их участия в судебном заседании, в силу п.5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Изучив мнения сторон, материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. В соответствии со ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

Сумма задолженности ответчика перед истцом по заработной плате – 9 870 руб. 84 коп. подтверждена соответствующей справкой от <дата обезличена> <№ обезличен>.

Кроме того, в соответствии со ст.236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

По общему правилу, закрепленному в ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Следовательно, за несвоевременную выплату окончательного расчета, со дня увольнения подлежит начислению денежная компенсация за несвоевременную выплату сумм, причитающихся истцу, которая в соответствии с представленным в иске расчетом составит 225 руб. 84 коп. Расчет судом проверен, арифметических и фактических ошибок не установлено.

Таким образом, требования истца являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ. Согласно ст.61.1 БК РФ госпошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, отнесена к налоговым доходам муниципальных районов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с хозяйственного общества в форме общества с ограниченной ответственностью «Новоустьенское теплоэнергетическое хозяйство» задолженность по заработной плате в пользу: Клепцова Александра Владимировича в сумме 9 870 (девять тысяч восемьсот семьдесят) рублей 84 копейки, денежную компенсацию в сумме 225 (двести двадцать пять) рублей 84 копейки, а всего в сумме 10 096 (десять тысяч сто девяносто шесть) рублей 68 копеек, а также госпошлину в доход бюджета Охотского муниципального района Хабаровского края в сумме 403 (четыреста три) рубля 86 копеек.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Охотский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья Н.Н. Джерелейко