Дело 2- 54 /2010 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

П. Охотск 30 марта 2011 г. Охотский районный суд Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Костюк Г.М.,

При секретаре Кононовой А.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фомагиной Галины Андреевны к КГУ «Центр социальной поддержки населения по Охотскому району» о перерасчете ежемесячной денежной выплаты на оплату жилого помещения и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Фомагина Г.А. и Поздняков В.В. обратились в суд с иском к КГУ «Центр социальной поддержки населения по Охотскому району» о перерасчете ежемесячной денежной выплаты на оплату жилого помещения и коммунальные услуги и взыскании задолженности за 2010 г.

Истец Поздняков В.В. от исковых требований отказался в судебном заседании 15.03.2011 г., производство по делу в части искового требования Позднякова В.В. прекращено определением суда.

Истец Фомагина Г.А. свои исковые требования мотивировала следующим.

Она работает в амбулатории <адрес> МУЗ «Охотская ЦРБ» и имеет право с <дата обезличена> на ежемесячную денежную выплату (ЕДВ), предоставляемую ответчиком, вместо предоставляемой ранее компенсации по оплате жилья и коммунальных услуг по Закону Хабаровского края №249 от 19.01.2005г. «О компенсации расходов по оплате жилья и коммунальных услуг отдельным категориям граждан». ЕДВ устанавливается Законом Хабаровского края №286 от 25.11.2009 г. «О ежемесячной денежной выплате на оплату жилого помещения и коммунальных услуг…». КГУ «Центр социальной поддержки населения по Охотскому району» установил ей ЕДВ в размере 2100 руб. в месяц согласно ст. 3 Закона Хабаровского края №286.

Она не согласна с указанными размерами ЕДВ, так как в указанной норме закона гарантировано, что размер ЕДВ не может быть меньше среднемесячной денежной компенсации за 2009 г., что подтверждено и в п.1.4 Порядка реализации Закона Хабаровского края №286, утвержденного постановлением Правительства Хабаровского края №17-пр от 28.01.2010 г.

Размер среднемесячной компенсации в 2009 г. составил у Фомагиной 3970,83 руб. Просит возложить обязанность на ответчика установить размер ЕДВ в 2619 руб., от требования о взыскании задолженности за 10 мес. 2010 г. в 5190 руб., отказалась, что следует из заявления, приобщенного в материалы дела. Последствия отказа истцу разъяснены и понятны.

Ответчик исковые требования не признал. Представитель ответчика – директор КГУ «Центр социальной поддержки населения по Охотскому району» Герасименко О.Ю. в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в отзыве на иск, дополнив, что в 2009 г. расчет компенсации за коммунальные услуги производился без учета норматива потребления коммунальных услуг и нормативной жилой площади, занимаемой истцами, в сумму компенсации необоснованно была включена коммунальная услуга – канализация, в результате чего компенсация в 2009 г. была выплачена в завышенном размере. В соответствие с законом Хабаровского края №249 и постановление Правительства Хабаровского края №63-пр компенсация составила в 2009 г. для Фомагиной Г.А. 1755,36 руб., что ниже установленной в 2010 г. ЕДВ. В 2010 г. ЕДВ рассчитано в соответствие с требованиями Закона Хабаровского края №286 от 25.01.2009 г.

Проанализировав доводы сторон и материалы дела, суд приходит к следующему.

Фомагина Г.А. работает в амбулатории <адрес> МУЗ «Охотская ЦРБ». Проживает, не имея членов семьи в <адрес>.

Закон Хабаровского края №249 от 19.01.2005г. «О компенсации расходов по оплате жилья и коммунальных услуг отдельным категориям граждан» (действовал до 01.01.2010 г.), устанавливал меры социальной поддержки отдельным категориям граждан, в частности ч.3 ст.3 Закона определяла размер компенсации с учетом всей занимаемой общей площади жилого помещения в том числе и одиноко проживающим специалистам и пенсионерам, которым является Фомагина Г.А.

Таким образом, Фомагина Г.А. является лицом, к которым подлежат применению положения ст.3 Закона Хабаровского края №249 и в настоящее время положения Закона Хабаровского края №286 от 25.01.2009 г. "О ежемесячной денежной выплате на оплату жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан, работающим и проживающим в сельской местности и рабочих поселках (поселках городского типа)", то есть она имеет право на получение компенсации расходов по оплате жилья и коммунальных услуг по Закону Хабаровского края №249, в том числе расходов по оплате за электрическую и тепловую энергию. Данный факт не оспаривается ответчиком.

Расчет компенсации истцам в 2009 г. был произведен отделом здравоохранения исходя из нормативной площади занимаемого жилого помещения, так Фомагиной Г.А. выплачивалось 1755,36 руб. с учетом нормативов потребления, установленных в <адрес>.

Довод ответчика о размере компенсации, выплаченной истцам в 2009 г. по завышенным нормативам потребления принимается судом в части исчисления компенсации с учетом нормативов потребления по Охотскому району, а не по Хабаровскому краю.

Расчеты отдела здравоохранения, произведенные в 2009 г., не соответствует правилам ч.3 ст. 3 Закона Хабаровского края №249, так размер компенсации – возмещения расходов по оплате жилья и оплате коммунальных услуг должен определяться с учетом всей занимаемой площади жилого помещения указанным категориям граждан и с учетом нормативов потребления, установленных в Хабаровском крае. В данном случае Фомагина Г.А. попадает под исключение из общего числа специалистов, перечисленных в ст.2. Закона Хабаровского края №249.

Фомагина занимает квартиру площадью 49,7 кв.м., норматив потребления теплоснабжения, установленный постановлением Правительства Хабаровского края № 63-пр от 06.05.2006 г. составил 1,320 гкал/чел на 33 кв.м для одиноко проживающих граждан. На 47,9 кв. м норматив составит 2,104 гкал. (1,32:33*47,9), тариф тепловой энергии в 2009 г. составил 1652 руб. (л.д.23), компенсации оплаты за тепловую энергию составляет 3284,18 руб. в месяц.

На 47,9 кв.м норматив электроэнергии составит 75,3 квт/ч (50 квт/ч :33 кв.м*47,9). Компенсация расходов за электроэнергию составит 107,68 руб. (75,3*1,43), тариф в 2009 г. составлял 1,43 руб.(л.д.22).

Компенсация санитарной очистки составила 48,38 руб. в месяц.

Таким образом размер компенсации с учетом нормативов потребления, установленных по Хабаровскому краю, и с учетом всей занимаемой площади, согласно требованиям Закона Хабаровского края №249 и постановления Правительства Хабаровского края № 63-пр составит у Фомагиной Г.А. 2619 руб. (3284,18руб. *9 мес. отопительного сезона + 107,68 руб. *12 мес. +48,38 руб. *12 мес. :12 мес.). По предлагаемому в данном деле расчету истцом применены нормативы потребления коммунальных услуг по Хабаровскому краю, которые ответчиком не оспариваются.

В соответствие с ч. 4 ст.3 Закона Хабаровского края №286 размер ежемесячной денежной выплаты не может быть ниже среднемесячной денежной компенсации, полученной за год, предшествующий введению в действие настоящего закона.

Предоставленный истцом расчет ЕДВ с учетом всей занимаемой жилой площади и учетом нормативов потребления коммунальных услуг, согласно которому у Фомагиной Г.А. составило бы 2619 руб. в месяц представителем ответчика признан правильным в части математического исчисления по вводным параметрам.

На основании исследованных судом доказательств и обстоятельств данного дела в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности требований Фомагиной Г.А. и их удовлетворению, а именно возложить обязанность на ответчика установить размер ежемесячной денежной выплаты на оплату жилого помещения и коммунальные услуги Фомагиной Г.А. в 2619 руб. ежемесячно.

Судебные издержки в виде госпошлины, уплаченной истцом при подаче заявления, подлежат возврату согласно ст.98 ГПК РФ в сумме 200 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить размер ежемесячной денежной выплаты на оплату жилого помещения и коммунальные услуги Фомагиной Галине Андреевне в 2619 (две тысячи шестьсот девятнадцать) руб.

Взыскать с КГУ «Центр социальной поддержки населения по Охотскому району» в возврат госпошлины в пользу, Фомагиной Г.А. 200 руб.,

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд путем подачи жалобы через Охотский районный суд в течение 10 дней.

Судья Г.М. Костюк.