Дело № 2-135/2011

Именем Российской Федерации

21 апреля 2011 г. р.п. Охотск

Охотский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Джерелейко Н.Н.,

при секретаре Гориной Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борошневой Натальи Игоревны к Отделу образования администрации Охотского муниципального района (далее – Отдел образования) о взыскании компенсации командировочных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Борошнева Н.И. обратилась в суд с иском к Отделу образования о взыскании задолженности по оплате командировочных расходов, обосновав требования тем, что работает в Отделе образования бухгалтером, в 2009-2010 г.г. направлялась в служебные командировки, положенную компенсацию командировочных расходов (суточные, оплата проезда и проживания) ответчик до настоящего времени ей не выплатил. Задолженность составляет 9642 руб. 04 коп.

Ответчик иск признал в полном объеме, о чем предоставил соответствующий письменный отзыв, сославшись в качестве причины образования задолженности на недостаточность денежных средств.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены, просили рассмотреть дело без их участия в судебном заседании, в силу п.5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Изучив мнения сторон, материалы дела, суд приходит к следующему.

Признание ответчиком иска не противоречит требованиям отказ от иска, признание иска, мировое соглашение" target="blank" data-id="12246">ст. 39 ГПК РФ и принимается судом на основании ст. 173 ГПК РФ, поскольку не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Задолженность по оплате проезда ответчика перед истицей подтверждается соответствующей справкой.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Кроме того, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Однако, в соответствии с п.19 ч.1 ст. 333-36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, в качестве истцов или ответчиков.

Таким образом, госпошлина взысканию с ответчика не подлежит, поскольку он является органом местного самоуправления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Отдела образования администрации Охотского муниципального района Хабаровского края компенсацию командировочных расходов в пользу Борошневой Натальи Игоревны в сумме 9 642 (девять тысяч шестьсот сорок два) рубля 04 копейки.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Охотский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья Н.Н. Джерелейко