Дело № 2-93/2011

11 апреля 2011 г. р.п. Охотск.

Охотский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Костюк Г.М.,

при секретаре Кононовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павловой Анжелы Олеговны к Данцовой Вере Алексеевне о возмещение ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Павлова А.О. на основании свидетельства о регистрации от <дата обезличена> является индивидуальным предпринимателем и владельцем магазина <данные изъяты> расположенного в <адрес>.

Павлова А.О. обратилась в суд с иском о взыскании с Данцовой В.А., работавшей по трудовому договору в магазине «Тик-Так», ущерба в 20000 руб., причиненного действиями ответчика – передачей товара покупателям в долг.

Ответчик Данцова В.А. иск признала в полном объеме, заявление приобщено к протоколу судебного заседания, о последствиях признания иска предупреждена.

Представитель истца поддержал иск в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, просила рассмотреть дело в её отсутствие, что не противоречит требованиям ст. 167 ГПК РФ.

Проанализировав доводы сторон и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб.

Полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере (ст. 242 ТК РФ).

Материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника, когда в соответствии с ТК РФ или иными федеральными законами на работника возложена материальная ответственность в полном размере за ущерб, причиненный работодателю при исполнении работником трудовых обязанностей (ст. 243 ТК РФ).

В подтверждение доводов иска истец представил суду трудовой договор от <дата обезличена>, договор о полной материальной ответственности от <дата обезличена>, копию должностной инструкции продавца магазина и письменное обязательство Данцовой В.А. возместить ущерб в 20000 руб.

Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и принимается судом в соответствии со ст.ст. 39,173 ГПК РФ.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Данцовой Веры Алексеевны <дата обезличена> рождения в пользу Павловой Анжелы Олеговны 20000 (Двадцать тысяч) руб. в возмещение причиненного ущерба.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Охотский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Г.М. Костюк.