№ 2-96/2011, решение от 14.04.2011



Дело № 2-96\2011 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 апреля 2011 г. Охотский районный суд Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Костюк Г.М.,

С участием помощника прокурора Охотского района Маркина А.А.

При секретаре Гридиной Л.М.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Охотского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации Булгинского сельского поселения о возложении обязанности по устранению нарушения норм о безопасности дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Охотского района обратился в суд с иском о возложении обязанности на ответчика устранить нарушения государственного стандарта Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы…» утвержденного Постановлением Госстандарта Российской Федерации от 11.10.1993 N 221 на дорогах общего пользования, расположенных в <адрес> и <адрес> муниципального района <адрес>. Исковые требования мотивирует следующим. В результате проверки соблюдения законодательства в сфере безопасности дорожного движения установлено, что автомобильные дороги в границах указанных поселений покрыты снежным накатом, граничащим с гололедом и не соответствуют требованиям государственного стандарта Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения», утвержденному Постановлением Госстандарта Российской Федерации от <дата обезличена> N 221. Ширина автомобильных дорог не превышает 4,5 м. Тем самым затрудняется разъезд встречного транспорта.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 14 Федерального закона № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления», к вопросам местного значения относится дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации. В соответствии со ст. 13 Федерального закона «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации», к полномочиям органов местного самоуправления в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности, относятся осуществление контроля за обеспечением сохранности автомобильных дорог местного значения, а также осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения.

Для выполнения функций по ремонту, эксплуатации и содержанию автомобильных дорог, администрацией поселения заключен договор на оказание услуг по расчистке дорожного полотна с «Мосто-эксплутационным управлением» - филиалом ХКГУП «Крайдорпредприятие». Но отсутствует надлежащий контроль за сохранностью автомобильных дорог. Несоблюдение требований к эксплуатационному состоянию автомобильных дорог общего пользования может повлечь нарушение безопасности дорожного движения, возникновение травматизма и несчастных случаев при эксплуатации указанных дорог.

В судебном заседании помощник прокурора поддержал заявленные требования, дополнив сроком – устранить нарушения до <дата обезличена>

Ответчик исковые требования признал, что следует из письменного отзыва, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Признание иска не противоречит требованиям закона, не нарушает интересы иных лиц и принимается судом на основании ст. ст.39,173 ГПК РФ. Поскольку исковые требования обоснованы законами и нормативными актами в области безопасности дорожного движения, не оспариваются и приняты ответчиком, они подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Возложить на администрацию Булгинского сельского поселения обязанность устранить нарушения государственного стандарта Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы…» утвержденного Постановлением Госстандарта Российской Федерации от 11.10.1993 N 221 на дорогах общего пользования, расположенных в <адрес> и <адрес> муниципального района <адрес>. в срок до <дата обезличена>

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Охотский районный суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Охотский районный суд.

Судья Г.М. Костюк.