Дело № 2-95\2011 г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 апреля 2011 г. Охотский районный суд Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Костюк Г.М., С участием помощника прокурора Охотского района Маркина А.А. При секретаре Гридиной Л.М., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Охотского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации сельского поселения «Поселок Морской» о возложении обязанности по устранению нарушения норм о безопасности дорожного движения, УСТАНОВИЛ: Прокурор Охотского района обратился в суд с иском о возложении обязанности на ответчика устранить нарушения государственного стандарта Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы…» утвержденного Постановлением Госстандарта Российской Федерации от <дата обезличена> N 221 на дорогах общего пользования, расположенных в <адрес> муниципального района <адрес>. Исковые требования мотивирует следующим. В результате проверки соблюдения законодательства в сфере безопасности дорожного движения установлено, что автомобильные дороги в границах указанных поселений покрыты снежным накатом, граничащим с гололедом и не соответствуют требованиям государственного стандарта Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения», утвержденному Постановлением Госстандарта Российской Федерации от <дата обезличена> N 221. Ширина автомобильных дорог не превышает 3 м, тем самым затрудняется разъезд встречного транспорта, имеются выбоины. В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 14 Федерального закона № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления», к вопросам местного значения относится дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации. В соответствии со ст. 13 Федерального закона «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации», к полномочиям органов местного самоуправления в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности, относятся осуществление контроля за обеспечением сохранности автомобильных дорог местного значения, а также осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения. Эксплуатация автомобильных дорог осуществляется без привлечения подрядчиков. Отсутствует надлежащий контроль за сохранностью автомобильных дорог. Несоблюдение требований к эксплуатационному состоянию автомобильных дорог общего пользования может повлечь нарушение безопасности дорожного движения, возникновение травматизма и несчастных случаев при эксплуатации указанных дорог. В судебном заседании помощник прокурора поддержал заявленные требования, дополнив сроком – устранить нарушения до <дата обезличена> Ответчик исковые требования признал, что следует из письменного отзыва, просит установить срок устранения нарушений до <дата обезличена> В судебное заседание представителя не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, что не противоречит требованиям ст. 167 ГПК РФ. Признание иска не противоречит требованиям закона, не нарушает интересы иных лиц и принимается судом на основании ст. ст.39,173 ГПК РФ. Поскольку исковые требования обоснованы законами и нормативными актами в области безопасности дорожного движения, не оспариваются и приняты ответчиком, они подлежат удовлетворению в полном объеме. Срок до <дата обезличена> признан судом наиболее обоснованным. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Возложить на администрацию сельского поселения «Поселок Морской» обязанность устранить нарушения государственного стандарта Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы…» утвержденного Постановлением Госстандарта Российской Федерации от 11.10.1993 N 221 на дорогах общего пользования, расположенных в <адрес> муниципального района <адрес>. в срок до <дата обезличена> Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Охотский районный суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Охотский районный суд. Судья подпись Г.М. Костюк.