Дело № 2-163/2011 06 июня 2011 г. Охотский районный суд Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Костюк Г.М., при секретаре Гридиной Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Золотарева Евгения Ивановича об установлении права собственности, УСТАНОВИЛ: Золотарев Е.И. обратился в суд с заявлением об установлении имеющего юридическое значение факта - права собственности на трактор ДТ-75. Заявление обосновал тем, что в августе 1998 г. приобрел у колхоза «25 Октября» списанный трактор ДТ-75, у которого в пригодном состоянии была рама <№ обезличен>. Трактор восстановил и использовал в своём хозяйстве. Из-за отсутствия документов подтверждающих его право собственника он не может обратиться за регистрацией трактора. Возможность установить право собственности иначе, чем по решению суда, отсутствует, так как колхоз ликвидирован. Просит установить на трактор ДТ-75 двигатель СМД-14 <№ обезличен> право собственности по приобретательской давности. Проанализировав доводы заявления, заслушав свидетеля ФИО3, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение. Спора о праве, предусмотренном ч. 3 ст. 263 ГПК РФ, в данном деле нет, заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, подано в соответствии с требованиями о подсудности, предусмотренными ст. 266 ГПК РФ по месту нахождения имущества, и суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке особого производства. В соответствии со ст. ст. 264 и 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт владения и пользования недвижимым имуществом, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты. Статьей 35 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано право иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им. Согласно части 1 ст. 209 ГК РФ, определяющей содержание права собственности, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В справке КГУ «Гостехнадзор» значится, что указанный заявителем трактор на учете не состоит, Золотарев обращался в инспекцию по вопросу регистрации, но не имел необходимых регистрационных документов. Указанными обстоятельствами подтверждается довод заявителя о невозможности государственной регистрации права собственности на трактор без решения суда и невозможности получения в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих этот юридический факт. Свидетель ФИО3 пояснил суду, что в конце 90-х годов Золотарев приобрел в колхозе «25 октября» списанную раму трактора. Сам собрал трактор из различных частей и пользовался им до настоящего времени. Документы на трактор не успел оформить, так как сгорели документы по гаражу колхоза. Претензий по трактору к Золотареву никто не предъявлял, все считают трактор его (Золотарева). В соответствии с п.1 ст.234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). По смыслу ст. 234 ГК РФ положения о приобретательной давности не подлежат применению в случаях, когда владение имуществом в течение длительного времени осуществлялось на основании договорных обязательств (аренды, хранения, безвозмездного пользования и т. п.). В данном случае, обстоятельств договорного пользования трактором судом не установлено. На основании изложенного суд приходит к выводу об обоснованности заявления и наличии оснований для его удовлетворения в соответствии со ст. 234 ГК РФ. В силу 268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию. Руководствуясь ст. ст. 262 – 263, 268, 194 - 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать право собственности Золотарева Евгения Ивановича на трактор ДТ-75 двигатель СМД-14 <№ обезличен>, рама <№ обезличен> в силу приобретательной давности. Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Охотский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья подпись Г.М. Костюк.