РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 2-224\2011 г. 13 июля 2011 г. Охотский районный суд Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Костюк Г.М., С участием старшего помощника прокурора Охотского района Сосниной О.А., При секретаре Гридиной Л.М., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Охотского района в интересах Красовской Вероники Константиновны к МХ ООО «Коммунальное хозяйство» о взыскании заработной платы, УСТАНОВИЛ: Прокурор Охотского района обратился в суд в интересах Красовской В.К. с иском о взыскании с ответчика задолженности по заработной плате за май 2011 г., предоставил суду справку МХ ООО «Коммунальное хозяйство» от 22.06.2011 г. о задолженности на сумму <данные изъяты> руб. МХ ООО «КХ» требование о взыскании задолженности по заработной плате не признало, в связи с выплатой задолженности, что следует из адресованного суду отзыва на иск. Стороны в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, что не противоречит правилам ст. 167 ГПК РФ. Проанализировав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. Справкой о наличии задолженности по заработной плате за май 2011 г. ответчик фактически признал нарушение ст.ст. 22, 136 ТК РФ. Довод ответчика о погашении задолженности ничем не обоснован и принят судом быть не может. На основании изложенного, исковое требование подлежит удовлетворению в соответствие со ст. 136, 395 ТК РФ. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Взыскать с МХ ООО «Коммунальное хозяйство» в пользу Красовской Вероники Константиновны <данные изъяты>. (<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.) заработной платы и в доход районного бюджета госпошлины <данные изъяты> руб. Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Охотский районный суд в течение 10 дней. Судья подпись Г.М. Костюк.