РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
2-224\2011 г.
13 июля 2011 г. Охотский районный суд Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Костюк Г.М.,
С участием старшего помощника прокурора Охотского района Сосниной О.А.,
При секретаре Гридиной Л.М.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Охотского района в интересах Красовской Вероники Константиновны к МХ ООО «Коммунальное хозяйство» о взыскании заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Охотского района обратился в суд в интересах Красовской В.К. с иском о взыскании с ответчика задолженности по заработной плате за май 2011 г., предоставил суду справку МХ ООО «Коммунальное хозяйство» от 22.06.2011 г. о задолженности на сумму <данные изъяты> руб.
МХ ООО «КХ» требование о взыскании задолженности по заработной плате не признало, в связи с выплатой задолженности, что следует из адресованного суду отзыва на иск.
Стороны в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, что не противоречит правилам ст. 167 ГПК РФ.
Проанализировав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Справкой о наличии задолженности по заработной плате за май 2011 г. ответчик фактически признал нарушение ст.ст. 22, 136 ТК РФ.
Довод ответчика о погашении задолженности ничем не обоснован и принят судом быть не может.
На основании изложенного, исковое требование подлежит удовлетворению в соответствие со ст. 136, 395 ТК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с МХ ООО «Коммунальное хозяйство» в пользу Красовской Вероники Константиновны <данные изъяты>. (<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.) заработной платы и в доход районного бюджета госпошлины <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Охотский районный суд в течение 10 дней.
Судья подпись Г.М. Костюк.