Определение по делу № 2-273/2011 от 04.08.2011



Дело № 2-273/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

04 августа 2011 г. р.п. Охотск

Охотский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Джерелейко Н.Н.,

при секретаре Гориной Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирнова Валерия Германовича к ООО «Производственно-коммерческая фирма «Север» (далее – ООО ПКФ Север)о взыскании задолженности по заработной плате и индексации, компенсации судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Смирнов В.Г. обратился в суд с иском к ООО ПКФ Север о взыскании задолженности по заработной плате, сославшись на то, что работал в указанной компании с мая по июнь 2009 г., ему начислена но до настоящего времени не выплачена заработная плата, задолженность составляет 41154 руб. Кроме того просил взыскать индексацию заработной платы в сумме 6584 руб., а также компенсацию судебных расходов в сумме 270 руб..

Ответчик мнения по иску не представил.

Истец к судебному разбирательству предоставил заявление, в котором от заявленного иска отказался в связи с добровольным удовлетворением ответчиком его требований

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены, просили рассмотреть дело без их участия и участия своих представителей в судебном заседании, в силу п.5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, доводы сторон, суд приходит к следующему.

Суд, проверив материалы дела, полагает возможным принять отказ истца от исковых требований, поскольку ответчиком данные требования до принятия решения по существу добровольно исполнено, о чем указано истцом в соответствующем заявлении. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Таким образом, данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц.

Согласно абзацу 3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Смирнова Валерия Германовича от иска к ООО «Производственно-коммерческая фирма «Север» о взыскании задолженности по заработной плате и индексации, компенсации судебных расходов, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Производство по данному иску – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается

На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через Охотский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Н.Н. Джерелейко