Дело № 2 – 288\2011 Именем Российской Федерации 25 августа 2011 г. Охотский районный суд Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Костюк Г.М., при секретаре Гридиной Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Половниковой Елены Владимировны к Половникову Валерию Юрьевичу о снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: Половникова Е.В. обратилась в суд с иском к ответчику о снятии его с регистрационного учета из <адрес>. В обоснование своего требования указала, что указанная квартира находится в её собственности. В квартире зарегистрированы её дочь и ответчик – её бывший муж. Ответчик не проживает в указанной квартире с февраля 2009 г., брак с ним расторгнут <данные изъяты>. Стороны в судебное заседание не явились, о времени рассмотрении дела извещены надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просили, просили рассмотреть дело в их отсутствие. На основании ст. 167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие сторон. Ответчик с исковым требованием согласился, суду возражений по существу спора и документов для исследования их в судебном заседании не предоставил, подтвердил, что фактически проживает в <адрес> Проанализировав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно договору купли-продажи от <дата обезличена>. ФИО7, после брака Половникова является субъектом права собственности на жилое помещение по адресу: <адрес> Согласно справке МХ ООО «Коммунальное хозяйство» в указанном жилище зарегистрирован кроме иных лиц и ответчик. В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением и вправе предоставить во владение и пользование принадлежащее ему жилое помещение гражданину на основании договора найма, безвозмездного пользования или на ином законном основании. Ответчик был поставлен на регистрационный учет по спорной квартире 03.05.2001 г., как член семьи собственника, заключил с истицей брак <данные изъяты> Брак был расторгнут <данные изъяты> и ответчик перестал быть членом семьи собственника. Как следует из иска в настоящее время совместно стороны не проживают, общего хозяйства не ведут. По общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Признание иска ответчиком не противоречит требованиям закона, не нарушает права и интересы иных лиц и принимается судом на основании ст. 173 ГПК РФ. На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении искового требования. Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования удовлетворить. Признать Половникова Валерия Юрьевича утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> со снятием с регистрационного учета. Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Охотский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения. Судья подпись Г.М. Костюк.