Дело № 2-318/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

13 сентября 2011 г. р.п. Охотск

Охотский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Джерелейко Н.Н.,

при секретаре Гориной Е.М.,

с участием: ст. помощника прокурора Охотского района Сосниной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Охотского района Хабаровского края в интересах Угреневой Нины Леонидовны к межмуниципальному обществу в форме общества с ограниченной ответственностью «Коммунальное хозяйство» (далее – МХ ООО «Комхоз») о взыскании задолженности по заработной плате

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Охотского района в порядке статьи 45 ГПК РФ обратился в суд с иском к МХ ООО «Комхоз» в защиту интересов Угреневой Н.Л., указав, что истец работает в данной организации; ему начисляется, но своевременно и в полном объеме не выплачивается заработная плата, задолженность за июль 2011 г. составляет <данные изъяты> <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., которые прокурор просил взыскать с пользу истца.

В судебном заседании представитель прокуратуры Охотского района иск поддержал.

Ответчик в отзыве по иску указал, что задолженность по заработной плате перед истцом в полном объеме погашена о чем представил соответствующие платежные ведомости за <дата обезличена>

Угренева Н.Л. представила в суд заявление, в котором отказалась от заявленного в ее интересах иска, поскольку задолженность по заработной плате перед ней погашена ответчиком в полном объеме.

Изучив материалы дела, доводы сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст.45 ГПК РФ, при обращении прокурора в суд с иском в защиту интересов лица, в случае отказа последнего от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абзацу 3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд, проверив материалы дела и представленные доказательства, полагает возможным принять отказ истца от исковых требований, поскольку ответчиком до принятия решения по существу заявленное требование добровольно исполнено, что подтверждено соответствующими платежными ведомостями от <дата обезличена> <№ обезличен> и <№ обезличен>.

В судебном заседании представитель прокуратуры Охотского района также просила производство по иску прекратить в связи с полным погашением ответчиком перед истцом задолженности по заработной плате.

Таким образом, данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц, принимается судом на этом основании, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Угреневой Нины Леонидовны от иска к межмуниципальному обществу в форме общества с ограниченной ответственностью «Коммунальное хозяйство» о взыскании задолженности по заработной плате, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Производство по данному иску – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается

На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через Охотский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Н.Н. Джерелейко