Дело № 2-340/2011

Именем Российской Федерации

17 октября 2011 г. р.п. Охотск

Охотский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Джерелейко Н.Н.,

при секретаре Гориной Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сезонова Александра Витальевича к межмуниципальное хозяйственное общество в форме общества с ограниченной ответственностью «Коммунальное хозяйство», (далее – МХ ООО «Комхоз») о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Сезонов А.В. обратился в суд с иском к МХ ООО «Комхоз» о взыскании задолженности по заработной плате, указав, что работал в данной организации с <дата обезличена> по <дата обезличена>; ему начислялась, но своевременно и в полном объеме не выплачивалась заработная плата, задолженность составляет 7 272 руб. с вычетом подоходного налога, которые истец просит взыскать с ответчика.

Ответчик иск признал указав, что долг по заработной плате перед истцом на <дата обезличена> составляет <данные изъяты> руб., о чем предоставил соответствующий письменный отзыв.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены, просили рассмотреть дело без их участия в судебном заседании, в силу п.5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Изучив мнения сторон, материалы дела, суд приходит к следующему.

Признание ответчиком иска не противоречит требованиям признание иска, мировое соглашение" target="blank" data-id="12246">ст. 39 ГПК РФ и принимается судом на основании ст. 173 ГПК РФ, поскольку не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Относительно размера исковых требований подлежащих удовлетворению суд полагает, необходимым иск удовлетворить в полном объеме.

Из представленного истцом трудового соглашения от <дата обезличена> следует, что истец принимался к ответчику на период выполнения определенной работы (токарных) с <дата обезличена> по <дата обезличена>, с оплатой в сумме <данные изъяты>. за 1 рабочий день. Ответчик обязался оплатить данные работы в течение пяти дней со дня принятия работ согласно акта выполненных работ.

Таким образом, из расчета восьми отработанных по данному договору дней истцу причитается <данные изъяты> руб.

Доказательств того, что истцом отработано меньшее количество дней, либо произведено частичное погашение долга по заработной плате, ответчик в нарушение положений ст.56 ГПК РФ, суду не представил.

Кроме того, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ. Согласно ст.61.1 БК РФ госпошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции отнесена к налоговым доходам муниципальных районов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с межмуниципального хозяйственного общества в форме общества с ограниченной ответственностью «Коммунальное хозяйство» в пользу Сезонова Александра Витальевича задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты>) рубля 00 копеек, а также госпошлину в доход бюджета Охотского муниципального района Хабаровского края в сумме 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Охотский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Н.Н. Джерелейко