Дело № 2-379/2011

19 декабря 2011 г. р.п. Охотск

Охотский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Джерелейко Н.Н.,

при секретаре Гориной Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску администрации городского поселения «Рабочий поселок Охотск» Охотского муниципального района Хабаровского края (далее – администрация рп. Охотск) к Дружинину Дмитрию Николаевичу о снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Администрация р.п. Охотск обратилась в суд с иском к Дружинину Д.Н. о признании его утратившим право пользования жилым помещением, сославшись на то, что ответчик являлся нанимателем и зарегистрирован в <адрес> края в <адрес>; с <дата обезличена> данное жилое помещение находится в муниципальной собственности администрации <адрес>, будучи переданной в соответствии с Законом Хабаровского края № 55 от 26.07.2006 г. из собственности Охотского муниципального района. На основании личного заявления ответчика распоряжением главы администрации рп. Охотск <№ обезличен> от <дата обезличена> договор социального найма с последним был расторгнут, ответчик изменил место своего жительства. При этом не снялся с регистрационного учета.

В судебном заседании представитель истца изменил заявленные требования, просив снять ответчика с регистрационного учета, в связи с утратой им права пользования жилым помещением вследствие расторжения договора социального найма, о чем также представил письменное ходатайство.

Определением суда от 08.12.2011 г. для участия в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, было привлечено ТП УФМС по Хабаровскому краю в Охотском районе, поскольку истцом заявлено требование о снятии с регистрационного учета, а решение данного вопроса находится в компетенции органов федеральной миграционной службы.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства истец извещен, дело просил рассмотреть в отсутствие своего представителя, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, просив о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений относительно удовлетворения требований истца не заявил.

Ответчик в зал судебного заседания не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, что подтверждается соответствующим почтовым уведомлением о получении судебной повестки, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил; в силу ст. 233 ГПК РФ судом определено о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, проанализировав доводы сторон, суд приходит к следующему.

Как следует из представленных истцом документов ответчик являлся нанимателем жилого помещения – <адрес> расположенной по <адрес> в <адрес> с <дата обезличена>, предоставленной ему на основании договора социального найма <№ обезличен> от <дата обезличена>, и зарегистрирован по данному адресу до настоящего времени, что справкой жилищно-эксплуатационной организации, справкой о регистрации по месту жительства, данными о регистрации ТП УФМС по Хабаровскому краю в Охотском районе.

Указанное жилое помещение находится в муниципальной собственности администрации <адрес>, будучи переданной в соответствии с Законом Хабаровского края № 55 от 26.07.2006 г.

<дата обезличена> ответчик обратился в администрацию рп. Охотск с заявлением о расторжении договора социального найма. Распоряжением главы поселения рп. Охотск от <дата обезличена> <№ обезличен> данный договор с ответчиком был расторгнут, что подтверждено соответствующими письменными доказательствами.

В соответствии со ст.83 ЖК РФ договор социального найма жилого помещения может быть расторгнут в любое время по соглашению сторон.

По общему правилу, установленному ст.453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

Таким образом, с <дата обезличена> ответчик утратил право пользования жилым помещением в связи с прекращением действия договора социального найма.

В соответствии с п.3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713 местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение.

Как установлено судом, ответчик жилым помещением в <адрес> с <дата обезличена> не пользуется и в нем не нуждается, фактически там не проживает.

В соответствии с п.4 указанных Правил граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила. Согласно п.16 Правил гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию.

Таким образом, ответчик обязан был сняться с регистрационного учета, однако данную обязанность до настоящего времени не исполнил.

На основании изложенного, с учетом приведенных норм действующего законодательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного иска, в связи с чем он подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Дружинина Дмитрия Николаевича, <дата обезличена> года рождения, подлежащим снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес> в <адрес> края, в связи с утратой права пользования жилым помещением.

По вступлению решения в законную силу направить его для исполнения в ТП УФМС по Хабаровскому краю в Охотском районе.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд через Охотский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья Н.Н. Джерелейко