Дело № 2-390\2011 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 декабря 2011 г. Охотский районный суд Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Костюк Г.М.,

С участием помощника прокурора Охотского района Маркина А.А.

При секретаре Гридиной Л.М.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Охотского района к МУЗ «Противотуберкулезный диспансер» о возложении обязанности устранить нарушения норм пожарной безопасности,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Охотского района обратился в суд с иском о возложении обязанности на МУЗ «Противотуберкулезный диспансер» в срок до 01 декабря 2011 г. устранить нарушения правил и норм пожарной безопасности, обнаруженные при проведении проверки здания МУЗ «Противотуберкулезный диспансер», расположенного по ул. 40 лет Победы д.59 в п. Охотск, а именно: – привести планы эвакуации людей в случае пожара с соответствие с требованиями ГОСТ Р 12.2.143-2009 «Система стандартов безопасности труда. Системы фотолюминисцентные эвакуационные. Элемента систем. Классификация. Общие технические требования. Методы контроля»,-проводить не реже 2 раз в год проверки состояния огнезащитной обработки (пропитки) деревянных конструкций чердачного помещения, -привести покрытие пола на путях эвакуации в коридорах первого и второго этажей в соответствие с требованиями п.5,п.2 ст.52, ч.6 ст. 134 ФЗ -123 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности». Требования мотивированы тем, что МУЗ «Противотуберкулезный диспансер» относится к объектам здравоохранения с круглосуточным пребыванием людей. Ненадлежащее соблюдение требований пожарной безопасности может стать причиной возникновения пожара и может создать угрозу жизни и здоровью граждан.

В судебном заседании помощник прокурора Маркин А.А. уточнил исковые требования, в следующей редакции: в срок до 01 октября 2012 г. привести планы эвакуации людей в случае пожара с соответствие с требованиями ГОСТ Р 12.2.143-2009 и привести покрытие пола на путях эвакуации в коридорах первого и второго этажей в соответствие с требованиями п.5,п.2 ст.52, ч.6 ст. 134 ФЗ -123 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», в срок до 01 июля 2012 г. провести проверку состояния огнезащитной обработки (пропитки) деревянных конструкций чердачного помещения.

Ответчик исковое требование в окончательной редакции признал в полном объеме.

Проанализировав доводы сторон и материалы дела, суд приходит к следующему.

МУЗ «ПТД» зарегистрировано в качестве юридического лица 24.10.2007 г.

Актом проверки от 05.09.2011 г. подтверждается факт отсутствия в помещении МУЗ «ПТД» планов эвакуации людей в случае пожара, соответствующих требованиям ГОСТ Р 12.2.143-2009, не проводится 2 раза в год проверка состояния огнезащитной обработки (пропитки) деревянных конструкций чердачного помещения, покрытие пола на путях эвакуации в коридорах первого и второго этажей с показателями пожарной опасности Г4 В3.

Правила пожарной безопасности в Российской Федерации устанавливают требования пожарной безопасности, обязательные для применения и исполнения в том числе организациями независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности и их должностными лицами, в целях защиты жизни или здоровья граждан, имущества и охраны окружающей среды. Руководители организации на своих объектах должны иметь систему пожарной безопасности, направленную на предотвращение воздействия на людей опасных факторов пожара.

Проверка состояния огнезащитной обработки предусмотрена нормами пожарной безопасности ППБ 01-03 п.36. планы эвакуации установлены ГОСТ Р 12.2.143-2009 «Система стандартов безопасности труда. Системы фотолюминисцентные эвакуационные. Элемента систем. Классификация. Общие технические требования. Методы контроля», линолеум с показателями пожарной опасности Г4 В3 не соответствует п.5,п.2 ст.52, ч.6 ст. 134 ФЗ -123 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности».

Руководители организаций обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны, осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности. Руководители организаций осуществляют непосредственное руководство системой пожарной безопасности в пределах своей компетенции на подведомственных объектах и несут персональную ответственность за соблюдение требований пожарной безопасности (ст.37 ФЗ «О пожарной безопасности»).

Признание иска ответчиком не противоречит требованиям закона, не нарушает права и интересы иных лиц и принимается судом на основании ст. 173 ГПК РФ.

На основании изложенного, с учетом принятия признания иска ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении иска прокурора в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать МУЗ «Противотуберкулезный диспансер» устранить нарушения норм пожарной безопасности:

в срок до 01 октября 2012 г. привести планы эвакуации людей в случае пожара с соответствие с требованиями ГОСТ Р 12.2.143-2009 «Система стандартов безопасности труда. Системы фотолюминисцентные эвакуационные. Элемента систем. Классификация. Общие технические требования. Методы контроля» и привести покрытие пола на путях эвакуации в коридорах первого и второго этажей в соответствие с требованиями п.5,п.2 ст.52, ч.6 ст. 134 ФЗ -123 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»,

в срок до 01 июля 2012 г. провести проверку состояния огнезащитной обработки (пропитки) деревянных конструкций чердачного помещения.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Охотский районный суд в течение 10 дней.

Судья Г.М. Костюк.