Дело <Номер обезличен> копия ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 28 мая 2010 г. п. Охотск Суд Охотского района Хабаровского края В составе председательствующего судьи Джерелейко Н.Н. при секретаре , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску межмуниципального хозяйственного общества в форме общества с ограниченной ответственностью «Охотское теплоэнергетическое хозяйство» (далее – МХ ООО ОТЭХ) к УСТАНОВИЛ: МХ ООО ОТЭХ обратилось в суд с иском к МХ ООО ОТЭХ осуществляет на территории п. Охотск деятельность по выработке и транспортировке тепловой энергии предприятиям и населению, водоснабжение и иные услуги. Жилое помещение, в котором проживает ответчик, расположенное по адресу: <...>, <...> <...> <...>, подключено к системе теплоснабжения, которая с <Дата обезличена> г. находится в ведении МХ ООО ОТЭХ. Ответчик обязан оплачивать оказанные ему услуги согласно установленных тарифов. Однако данное обязательство не выполняет, в результате чего за период с <Дата обезличена> г. по <Дата обезличена> г. образовалась задолженность в размере 69 936 руб. 17 коп. Истец просит взыскать задолженность за коммунальные услуги, а также возместить судебные расходы, понесенные в связи с уплатой госпошлины в размере 2 298 руб. 08 коп. Ответчик в ходе досудебной подготовки мнения по иску не представила. Представитель истца в зал судебного заседания не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен, дело просил рассмотреть в его отсутствие, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Ответчик в зал судебного заседания не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил; в силу ст. 233 ГПК РФ судом определено о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Рассмотрев материалы дела, и изучив доводы сторон, суд приходит к следующему. В соответствии со справкой жилищно-эксплуатационной организации МХ ООО «Коммунальное хозяйство» ответчик является собственником указанного жилого помещения и проживает в нем с <Дата обезличена> г. В соответствии с п.3 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. В соответствии со ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. При этом, в основе отношений между потребителем и исполнителем жилищно-коммунальных услуг (продавцом - энергоснабжающей организацией) должен лежать договор (ст.420 ГК РФ, п.2.1 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. № 307). Вместе с тем в отношениях потребителя (абонента) с энергоснабжающей организацией договор считается заключенным с момента первого фактического подключения потребителя в установленном порядке к присоединенной сети (п.1 ст.540 ГК РФ). Отсутствие надлежащим образом оформленного договора не должно служить основанием для признания отсутствия между ними договора как такового, поскольку между названными сторонами в силу закона существуют договорные отношения, основанные среди прочего на фактической поставке гражданам соответствующих энергоресурсов, вне зависимости от наличия или отсутствия заключенного в установленном порядке (с соблюдением простой письменной формы) договора найма (социального найма) жилого помещения или договора на его обслуживание. Судом установлено, что дом, в котором проживает ответчик, был подключен к системе тепло- и водоснабжения, которая с <Дата обезличена> г. находится в ведении истца, что подтверждено договором о передаче имущества теплового хозяйства в безвозмездное пользование истца от <Дата обезличена> г. и приложенным к нему актом приема-передачи. Следовательно, договор теплоснабжения между сторонами считается заключенным с указанной даты. Кроме того, ст.548 ГК РФ предусмотрено, что положения перечисленных статей ГК РФ применяются также к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть. Возражений по иску (в том числе о ненадлежащем предоставлении коммунальных услуг), а также доказательств в их обоснование ответчиком суду не представлено, при этом непредставление возражений и доказательств не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам. Согласно представленных расчетов с учетом ежемесячного перерасчета услуг, исходя из утвержденных тарифов на тепловую энергию, задолженность ответчика перед истцом за услуги по теплоснабжению за период с <Дата обезличена> г. по <Дата обезличена> г. составила 69 936 руб. 17 коп. Оценивая доводы истца, изложенные в иске, представленные доказательства, суд приходит к выводу об их обоснованности, в связи с чем иск подлежит удовлетворению. Кроме того, в силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска истцом была уплачена госпошлина в сумме 2 298 руб. 08 коп., что подтверждается платежным поручением от <Дата обезличена> г. <Номер обезличен>. Таким образом, исковые требования в этой части также подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст.194, ст.198 ГПК РФ суд РЕШИЛ: Взыскать в пользу межмуниципального хозяйственного общества в форме общества с ограниченной ответственностью «Охотское теплоэнергетическое хозяйство» с Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня получения копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда через Охотский районный суд. Судья подпись Н.Н. Джерелейко КОПИЯ ВЕРНА: Н.Н. Джерелейко