Дело [Номер обезличен]

Именем Российской Федерации

01 июня 2010 г. р.п. Охотск

Охотский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Джерелейко Н.Н.,

при секретаре ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [С] к межмуниципальному хозяйственному обществу в форме общества с ограниченной ответственностью «Охотское теплоэнергетическое хозяйство» (далее – МХ ООО «ОТЭХ») о взыскании задолженности по выплате пособия по социальному страхованию в связи с отпуском по уходу за ребенком,

УСТАНОВИЛ:

[С] обратилась в суд с иском к МХ ООО «ОТЭХ», указав, что работала в данной организации; за период с 01.12.2009 г. по 18.05.2010 г. ей начислялась, но не выплачивалась пособие в связи с нахождением в отпуске по уходу за ребенком, задолженность составляет 33 642 руб. 52 коп., которые просила взыскать с ответчика.

Ответчик в отзыве по искам заявленные требования признал в полном объеме.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены, просили рассмотреть дело без их участия в судебном заседании, в силу п.5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Изучив мнения сторон, материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 256 ТК РФ по заявлению женщины ей предоставляется отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет. Порядок и сроки выплаты пособия по государственному социальному страхованию в период указанного отпуска определяются федеральными законами.

В соответствии с ФЗ от 29 декабря 2006 г. N 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» предусмотрена выплата ежемесячного пособия по уходу за ребенком матери, отцу, другим родственникам, опекунам, фактически осуществляющим уход за ребенком и находящимся в отпуске по уходу за ребенком, со дня предоставления отпуска по уходу за ребенком до достижения ребенком возраста полутора лет.

Сумма задолженности ответчика перед истицей подтверждена соответствующей справкой. Таким образом, требования истицы является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ. Согласно ст.61.1 БК РФ госпошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, отнесена к налоговым доходам муниципальных районов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с межмуниципального хозяйственного общества в форме общества с ограниченной ответственностью «Охотское теплоэнергетическое хозяйство» задолженность по выплате пособия по социальному страхованию в связи с нахождением в отпуске по уходу за ребенком в пользу [С] в сумме 33 642 руб. 52 коп. (тридцать три тысячи шестьсот сорок два рубля 52 копейки), а также госпошлину в доход бюджета Охотского муниципального района Хабаровского края в сумме 1 209 руб. 27 коп. (одна тысяча двести девять рублей 27 копеек).

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Охотский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья подпись Н.Н. Джерелейко

КОПИЯ ВЕРНА:                                                                                                      Н.Н. Джерелейко