Дело № 2-162\2012 г.

Именем Российской Федерации

08 июня 2012 года п. Охотск

Охотский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Костюк Г.М.

при секретаре Кононовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка к Романенко Александру Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка (далее Банк) обратился в суд с иском к Романенко А.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 102979,31 руб. и возврате госпошлины 3259,59 руб. В обоснование исковых требований указано, что <дата обезличена> между Банком и Романенко А.В. был заключен кредитный договор <№ обезличен> на сумму 100000 руб. сроком на 24 мес. под 21,40% годовых. Заёмщик допускал просрочку платежа, чем нарушил условия договора. В настоящее время суммы в погашение кредита не поступают. Просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик Романенко А.В. копию искового заявления и определение с разъяснением процессуальных прав получил 15.05.2012 г., по запросу суда своё мнение по иску не предоставил.

В судебное заседание представитель истца и ответчик не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, об отложении рассмотрения дела не просили. На основании ст. 167 ГПК РФ судом определено рассмотрение дела в отсутствие сторон.

Проанализировав доводы истца и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно кредитному договору <№ обезличен>, заключенному <дата обезличена> между Банком и Романенко А.В., Банк передал Заемщику 100000 руб. сроком до <дата обезличена> по<адрес>,40% годовых. Ежемесячные платежи установлены в приложении к договору. Заемщик условия указанного договора по срокам и размерам платежей не исполнил. С мая 2011 г. Заемщик допустил просрочку платежа.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и проценты на нее. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пункт 4.2.4 кредитного договора предусматривает право Банка потребовать досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по погашению кредита.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

За нарушение графика погашения задолженности пунктом 3.3 кредитного договора установлена неустойка в размере 0,5% с суммы просроченного платежа за период просрочки.

Задолженность по кредитному договору на 11.03.2012 г. истцом рассчитана в следующих размерах: по основному денежному долгу 82564 руб. 80 коп., по процентам 7434 руб. 07 коп., по неустойке 12980 руб. 44коп., а всего 102979 руб. 31 коп. Данные расчеты проверены судом и признаны соответствующими условиям кредитного договора.

Расчеты сумм к взысканию, предоставленные истцом, ответчиком получены вместе с исковым заявлением, по существу расчетов возражений не поступило.

Таким образом, подлежит взысканию задолженность по основному денежному долгу 82564 руб. 80 коп., по процентам 7434 руб. 07 коп., по неустойке 12980 руб. 44коп., а всего 102979 руб. 31 коп.

Требование о возврате уплаченной госпошлины за счет ответчика в сумме 3259 руб. 59 коп. подлежит удовлетворению, согласно ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор <№ обезличен>, заключенный <дата обезличена> между Банком и Романенко А.В.

Взыскать с Романенко Александра Валерьевича в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка задолженность по кредитному договору <№ обезличен>, заключенному <дата обезличена> в сумме 102979,31 руб. (Сто две тысячи девятьсот семьдесят девять руб. 31 коп.), а так же в возврат госпошлины 3259 руб. 59 коп.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Охотский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья Г.М. Костюк.