Решение по дулу № 2-213/2012 от 03.07.2012



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2-213/2012 п. Охотск

03 июля 2012 года Охотский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Костюк Г.М.,

при секретаре Гориной Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Теплоэнергосервис» к Домниной Наталье Михайловне о взыскании задолженности по коммунальным услугам,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Теплоэнергосервис» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по коммунальным услугам, мотивируя следующим. Предприятие осуществляет на территории <адрес> деятельность по выработке и транспортировке тепловой энергии предприятиям и населению, в том числе и ответчик, проживающему по адресу: <адрес>. В соответствии со ст.433 ГК РФ, договор на теплоснабжение между ОАО «Теплоэнергосервис» и ответчиком считается заключенным. Поскольку ответчица является собственником жилого помещения, она обязана оплачивать оказанные услуги. Однако данное обязательство не выполняется, в результате чего за оказанные услуги за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб., которую истец и просит взыскать, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик Домнина Н.М. в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Исковые требования признала в полном объеме, предоставила квитанции об оплате задолженности.

Представитель истца и ответчик в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в его отсутствие.

Проанализировав доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Справкой о задолженности подтверждается период просрочки и сумма задолженности ответчика по коммунальным услугам. Указанные в справке обстоятельства ответчиком не оспариваются.

Статьёй 153 ЖК РФ возложена обязанность своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и принимается судом на основании ст. 173 ГПК РФ.

Таким образом, исковое требование о взыскании задолженности по коммунальным услугам обоснованно и подлежит удовлетворению.

Согласно представленным квитанциям, Домнина Н.М. оплатила всю задолженность в полном размере <дата обезличена> и <дата обезличена>, фактически признав исковое требование.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, возмещаются судебные издержки. По данному делу истцом уплачены 1769,01 руб. госпошлины, которые и подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Домниной Натальи Михайловны в пользу ОАО «Теплоэнергосервис» <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. задолженности по коммунальным услугам, обратив взыскание на платежные квитанции от <дата обезличена> и <дата обезличена>, а так же в возврат госпошлины <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Охотский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья Г.М. Костюк.