№1-168/11

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Оха Сахалинской области 14 декабря 2011 года

Охинский городской суд Сахалинской области в составе:

Председательствующего - судьи Охинского городского суда Гулина С.П.

при секретаре – Политовой Л.А.

с участием:

государственного обвинителя – помощника Охинского городского прокурора Бутенко Е.О.

подсудимых - Полетаева А.Н. и Бондарь В.Д.

защитников – адвокатов Сахалинской адвокатской палаты Черчесова Т.А., Токарева А.Г. представивших удостоверения и ордера №101 и № 49 от 14.12.11 года, соответственно

представителя потерпевшего – ФИО9

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в помещении Охинского городского суда Сахалинской области материалы уголовного дела в отношении:

Бондарь В.Д., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу <адрес> <адрес>, и проживавшего по адресу: <адрес> не судимого,

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении

Полетаев А.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, не судимого,

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Данное преступление Бондарь В.Д. и Полетаев А.Н. совершили в Охинском районе Сахалинской области на территории месторождения Одопту-Море, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Бондарь В.Д., находясь дома по адресу: <адрес> достоверно зная технологию добычи нефти и газа на месторождениях, решил совершить тайное хищение газового конденсата из сепаратора дожимной компрессорной станции, расположенной на расстоянии 70 км от <адрес>, на территории <данные изъяты> получаемого при снижении давления и (или) температуры при обратной конденсации в дожимной компрессорной станции (ДКС), путем отделения от природного газа, чтобы в дальнейшем распоряжаться похищенным по своему усмотрению, на правах личной собственности, а именно использовать похищенный газовый конденсат в качестве топлива для заправки своего автомобиля марки «УАЗ-396259» государственный регистрационный знак №.

Осуществляя задуманное, имея корыстный мотив и корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Бондарь В.Д. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время на указанном автомобиле прибыл на территорию дачного участка, принадлежащего гр. Полетаеву А.Н., расположенному по адресу: <адрес> городок, <адрес>, где сложил в салон своего автомобиля предметы, необходимые для совершения хищения, а именно: металлическую емкость (бочка) коричневого цвета объемом 100 литров, металлическую емкость (бочка) оранжевого цвета объемом 200 литров, металлическую емкость (бочка) синего цвета объемом 200 литров, шланг резиновый длиной 10 метров со штуцером на одном из краев.

В продолжение своего преступного умысла, для осуществления задуманного Бондарь В.Д. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время <данные изъяты> <адрес>. Полетаев А.Н. на предложение Бондарь В.Д. ответил согласием.

В дальнейшем Бондарь В.Д. в продолжение своего преступного умысла, попросил Полетаева А.Н. прибыть ДД.ММ.ГГГГ к 20 часам 00 минутам на автомобиле марки «УАЗ-396259» государственный регистрационный знак № на территорию месторождения <данные изъяты> <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 00 минут Полетаев А.Н. на автомобиле, принадлежащем Бондарь В.Д. прибыл к контрольно-пропускному пункту №1, где с целью свободного проезда, ввел в заблуждение в истинности своих намерений старшего смены <данные изъяты> ФИО12, пояснив, что едет на охоту. Проехав беспрепятственно КПП, Полетаев А.Н. подъехал к административно-бытовому комплексу (АБК), расположенному на территории месторождения <данные изъяты> <адрес>, где связавшись посредством телефонной связи с Бондарь В.Д., сообщил последнему о своем прибытии.

В продолжение своих преступных намерений, направленных на совершение тайного хищения газового конденсата, Бондарь В.Д. вышел из здания АБК, сел в автомобиль и указал Полетаеву А.Н. направление, следуя которому Бондарь В.Д. на своем автомобиле под управлением Полетаева А.Н. прибыли к зданию дожимной компрессорной станции (ДКС), расположенной на территории месторождения <данные изъяты> <адрес>. Находясь возле здания ДКС Бондарь В.Д. и Полетаев А.Н. выгрузили из салона автомобиля марки «УАЗ-396259» государственный регистрационный знак №, приготовленные для хищения газового конденсата, две бочки емкостью 200 литров каждая, одну бочку емкостью 100 литров, а также шланг резиновый с имеющимся на одном конце штуцером. Затем, чтобы их противоправные действия не были очевидны работникам <данные изъяты> Полетаев А.Н. отогнал автомобиль Бондарь В.Д. от здания ДКС. Вернувшись к зданию ДКС, с целью совершения тайного хищения газового конденсата, Полетаев А.Н. поставил одну из бочек под приоткрытое окно здания ДКС. Бондарь В.Д. взял резиновый шланг, вошел в здание дожимной компрессорной станции, ремонт и техническое обслуживание которой, на основании производственной инструкции машиниста компрессорных установок 4-го разряда Дожимной компрессорной станции <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, являются непосредственными обязанностями последнего, где подошел к сепаратору. Далее с целью тайного хищения газового конденсата, Бондарь В.Д. выкрутил из сепаратора заглушку, вкрутил в образовавшееся отверстие штуцер, имеющийся на одном конце резинового шланга, другой конец шланга через приоткрытое окно ДКС передал Полетаеву А.Н., для того чтобы последний вставил его в бочку, и открыл на сепараторе кран, из которого по шлангу в бочку стал поступать газовый конденсат. Таким образом, Бондарь В.Д. и Полетаев А.Н., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 30 минут по 23 часа 30 минут, действуя совместно и согласовано, заполнили газовым конденсатом все имеющиеся бочки, приготовив к тайному хищению газовый конденсат общим объемом 500 литров по цене 8 771 рублей 50 копеек за тонну, на общую сумму 3346 рублей 33 копейки, принадлежащий обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>.

Однако, довести свои преступные действия, направленные на тайное хищение газового конденсата общим объемом 500 литров, до конца они не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как их действия были пресечены старшим смены <данные изъяты>» ФИО12 В случае доведения преступления до конца обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «<данные изъяты> был бы причинен материальный ущерб на общую сумму 3346 рублей 33 копейки.

В судебном заседании подсудимые Бондарь В.Д. и Полетаев А.Н. пояснили, что изложенное государственным обвинителем обвинение им понятно и согласился с предъявленным им обвинением.

Кроме этого, подсудимые Бондарь В.Д. и Полетаев А.Н. после проведения консультации со своими защитниками – Токаревым А.Г., Черчесовым Т.А. и в присутствии защитников поддержали заявленное до назначения судебного заседания ими ходатайство о постановлении в отношении них приговора без проведения судебного разбирательства и пояснили, что данное ходатайство заявлено ими добровольно, и они осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, а также пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке. Настаивают на рассмотрении дела в особом порядке.

Суд, выслушав мнения государственного обвинителя, представителя потерпевшего, защитников подсудимых, не возражавших против удовлетворения ходатайства подсудимых, находит, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и считает возможным постановление приговора по настоящему уголовному делу в отношении Бондарь В.Д. и Полетаева А.Н. без проведения судебного разбирательства - в особом порядке.

Оснований для прекращения уголовного преследования подсудимых не имеется.

Суд квалифицирует преступление подсудимых Бондарь В.Д. и Полетаева А.Н. по ч. 3 ст. 30 УК РФ, ч. 3 ст. 30 УК РФ, ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории средней тяжести, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей личность подсудимых.

Бондарь В.Д. не судим, по месту жительства и по месту работы характеризуется в целом удовлетворительно, как не злоупотребляющий спиртным, зарекомендовавший себя как грамотный специалист.

Полетаев А.Н. не судим, по месту жительства и по месту работы характеризуется в целом удовлетворительно, как не злоупотребляющий спиртным, обладающий хорошими профессиональными качествами.

В соответствии с ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

При назначении вида наказания, судом учитываются обстоятельства покушения подсудимыми на совершение корыстного преступления средней тяжести, что Бондарь В.Д. и Полетаев А.Н. совершили покушение на хищение имущества общей стоимостью 3346 рублей 33 копейки.

Учитывая смягчающие обстоятельства наказания подсудимых, отсутствие отягчающих обстоятельств, учитывая молодой возраст подсудимых, что подсудимые не судимы, что тяжких последствий от совершенного подсудимыми покушения на совершение преступления не наступило, суд считает необходимым назначить наказание подсудимым в виде штрафа.

При определении размера штрафа судом учитывается имущественное положение подсудимых, что у каждого из подсудимых имеется постоянное место работы, что у подсудимых на иждивении имеются несовершеннолетние дети, так же судом учитывается стоимость имущества на хищение которого подсудимые покушались.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменений категории преступления, в совершении которого подсудимые признаются виновными на менее тяжкую.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки за оказание юридической помощи подсудимым на предварительном следствии по назначению в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимых не подлежат.

Вещественные доказательства – автомобиль подлежит оставлению у Бондарь В.Д., так как является его собственностью, металлические бочки 2 шт. объемом 200 л и металлическая бочка объемом 100 л подлежат уничтожению, как не представляющие ценности, а газовый конденсат объемом 500 л подлежит возвращению ООО «<данные изъяты> так как является его собственностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Бондарь В.Д. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 УК РФ, ч. 3 ст. 30 УК РФ, ч. 1 ст. 379 УПК РФ.

В случае подачи кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающей интересы осужденных Бондарь В.Д. и Полетаева А.Н., а также подачи последними кассационной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий судья Гулин С.П.