Определение о прекращении производства по делу



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 ноября 2011 года Охинский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Воробьева Е.А.,

с участием старшего помощника Охинского городского прокурора Александровой Я.Н.,

при секретаре Голубь Н.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Охинского городского прокурора о прекращении производства по гражданскому делу № 2-1352/11 в связи с отказом от иска,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Охинского городского суда находится гражданское дело № 2-1352/11 по иску Охинского городского прокурора к индивидуальному предпринимателю Мищенко Ю.В. о признании незаконным бездействия в части не представления в государственное учреждение – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес> в срок до 15 августа 2011 года расчёта по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и сведений о каждом работающем у неё застрахованном лице в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования» за 2 квартал 2011 года, и возложении обязанности в течение семи дней после вступления решения суда в законную силу представить в государственное учреждение – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес> указанные сведения и расчёт за 2 квартал 2011 года.

В судебном заседании от Охинского городского прокурора поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, при этом участвующему в деле прокурору судом были разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные статьи 39, 173, 221 ГПК РФ, заключающиеся в том, что производство по делу прекращается определением суда и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счёл возможным рассмотреть заявление прокурора в отсутствие представителя третьего лица государственного учреждения – Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес>, надлежащим образом уведомлённого о времени и месте судебного заседания, не сообщавшего об уважительных причинах неявки, не просившего рассмотреть дело в его отсутствие.

С учётом мнения ответчицы Мищенко Ю.В., полагавшей возможным принять отказ прокурора от иска, суд принимает отказ прокурора от иска, поскольку он добровольный, не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы участвующих в деле и других лиц, и считает необходимым прекратить производство по настоящему делу.

Руководствуясь статьями 220-221; 224; 225, 227 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В связи с отказом прокурора от иска прекратить производство по гражданскому делу № 2-1352/11 по иску Охинского городского прокурора к индивидуальному предпринимателю Мищенко Ю.В. о признании незаконным бездействия в части не представления в государственное учреждение – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес> в срок до 15 августа 2011 года расчёта по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и сведений о каждом работающем у неё застрахованном лице в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования» за 2 квартал 2011 года, и возложении обязанности в течение семи дней после вступления решения суда в законную силу представить в государственное учреждение – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес> указанные сведения и расчёт за 2 квартал 2011 года.

На определение может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд через Охинский городской суд в течение 10 дней после его вынесения.

Судья /подпись/ Воробьев Е.А..

Копия верна. Судья Воробьев Е.А..