23 ноября 2011 года г. Оха Сахалинской области Охинский городской суд Сахалинской области В составе: председательствующего – судьи Асмадяровой Е.Л., при секретаре – Костык А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Охинского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права управления транспортными средствами, у с т а н о в и л : Охинский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ФИО1 о прекращении действия права управления транспортными средствами в связи с наличием у ответчика медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами. В обоснование своих требований прокурор указал, что Карпинский С.А. имеет право на управление транспортными средствами категорий «В» сроком до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается водительским удостоверением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Одновременно с ДД.ММ.ГГГГ ответчик состоит на учете в МБУЗ «<данные изъяты>» с диагнозом «<данные изъяты>». Наличие данного заболевания свидетельствует о таком состоянии здоровья ответчика, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами, что в соответствии с действующим законодательством является основанием для прекращения его права управления транспортными средствами. В этой связи в исковом заявлении Охинский городской прокурор поставил требования о прекращении действия права ответчика на управление транспортными средствами. В судебном заседании старший помощник Охинского городского прокурора – ФИО3 ходатайствовала о передаче данного гражданского дела на рассмотрение по подсудности в Гулькевичкий районный суд <адрес>, указывая, что ответчик в настоящее время проживает и зарегистрирован по месту своего постоянного жительства в городе <адрес>. Ответчик ФИО1 представители третьего лица – ОМВД по городскому округу «<данные изъяты>» в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки не сообщали, об отложении судебного разбирательства дела не ходатайствовали. Поэтому суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ рассматривает дело в отсутствие участвующих в деле лиц, их представителей. Выслушав мнение прокурора, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его спора в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В этой связи согласно части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск в суд предъявляется по месту жительства ответчика, а если ответчиком является организация, то иск предъявляется в суд по месту ее нахождения. Из материалов дела следует, что с ДД.ММ.ГГГГ (то есть до дня предъявления иска в суд) ответчик ФИО1. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> <адрес>. В соответствии со статьей 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Поскольку место жительства ответчика находится на территории <адрес>, дело надлежит передать на рассмотрение по подсудности в Гулькевичский районный суд <адрес>. На основании изложенного, руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд о п р е д е л и л : Гражданское дело № по иску Охинского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права управления транспортными средствами передать на рассмотрение по подсудности в Гулькевичский районный суд <адрес>. На определение может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд через Охинский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения определения. Копия верна: судья Е.Л. Асмадярова