РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 сентября 2011 года Охинский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Воробьева Е.А.,

при секретаре Голубь Н.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Лобанова ФИО7 к Бугаенко ФИО8 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами и возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В Охинский городской суд Сахалинской области обратился Лобанов А.В. с заявлением по иску к Бугаенко Л.Г., в котором просит взыскать с ответчицы в его пользу сумму основного долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты по договору в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рубля 40 копеек, и в возмещение судебных расходов взыскать <данные изъяты> рублей, уплаченные за оказание юридической помощи, а также <данные изъяты> рублей 83 копейки, уплаченные в виде государственной пошлины при подаче искового заявления.

В обоснование заявления истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили нотариально удостоверенный договор займа, по условиям которого Бугаенко Л.Г. получила от Лобанова А.В. в долг <данные изъяты> рублей наличными, и обязалась уплачивать истцу ежемесячно не позднее 28 января 2011 года проценты годовых от суммы займа, что составляет <данные изъяты> рублей. До 01.07.2011 года сумма займа в размере <данные изъяты> рублей, а также проценты по договору за апрель, май, июнь 2011 года в размере <данные изъяты> рублей ответчицей истцу не были возвращены. В настоящее время ответчица уклоняется от исполнения принятых на себя по договору займа обязательств. На день подачи иска сумма долга ответчицы по договору составляет <данные изъяты> рублей = <данные изъяты> рублей + <данные изъяты> рублей. Проценты за пользование чужими денежными средствами согласно расчёту истца за период с 01 июля по 08 июля 2011 года составили <данные изъяты> рубля 40 копеек.

Представитель истца по доверенности Бригадин С.А. исковые требования в судебном заседании поддержал.

Представитель ответчика по доверенности Репкин А.А. в судебном заседании исковые требования признал, о чём подал письменное заявление, при этом представителю ответчика судом были разъяснены предусмотренные статьёй 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации последствия признания иска.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика, не сообщавших об уважительных причинах неявки, не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие.

С учётом исследованных материалов дела, мнения представителей сторон, суд принимает признание им иска, поскольку оно добровольное, не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов сторон и других лиц, и поэтому находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Бугаенко ФИО9 в пользу Лобанова ФИО10 долг по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты по договору в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рубля 40 копеек, 40000 рублей в возмещение расходов по оплате за оказание юридической помощи и <данные изъяты> рублей 83 копейки в возмещение расходов по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления, а всего <данные изъяты> рублей 23 копейки.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Сахалинский областной суд через Охинский городской суд в течение десяти дней после его принятия в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 06.09.2011 года.

Председательствующий судья /подпись/ Воробьев Е.А..

Копия верна. Судья Воробьев Е.А..