Документ опубликован с согласия
председательствующего судьи по делу
Дело 2-872/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Оха 12 мая 2011 года
Охинский городской суд Сахалинской области в составе:
председательствующего судьи Лихачевой С.А.,
при секретаре Костык А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фирюлиной Н.П. к Государственному учреждению – **** о перерасчете размера пенсии по данным партийного билета,
УСТАНОВИЛ:
Фирюлина Н.П. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что обратилась к ответчику с заявлением о перерасчете пенсии с учетом ее среднего заработка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, размер которого подтверждается предоставленным истцом партийным билетом члена КПСС. Данный документ ответчиком принят не был, перерасчет пенсии не произведен, чем были нарушены права истца, поскольку при перерасчете пенсии истцу с учетом представленного партийного билета члена КПСС его пенсия будет выше.
Просит возложить на ответчика обязанность произвести перерасчет размера пенсии по данным ее партийного билета.
В судебном заседании истец Фирюлина Н.П. и ее представитель Егорова Л.М. заявленные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить.
Представитель ответчика Мандриков К.Л. заявленные исковые требования не признал, ссылаясь на то, что в представленной истцом копии партийного билета месячные заработки за 1984, 1985 годы не совпадают с данными справок о заработке за 1984 и 1985 годы, в связи с чем сведения о заработке за период с 1974 года по 1984 годы не могут достоверно подтверждать индивидуальный (фактический) заработок истца.
Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 2 ст. 30 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" расчетный размер пенсии при конвертации в расчетный пенсионный капитал определяется на основании среднемесячного заработка за любые 60 месяцев подряд до 01.01.2002 года в течение трудовой деятельности на основании документов, выданных в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами.
Согласно Постановлению Министерства Труда РФ и Пенсионного фонда России N 16/19па от 27.02.2002 года документом, подтверждающим среднемесячный заработок за период до регистрации в качестве застрахованного лица, является справка о заработной плате, которая выдается на бланке установленного образца.
В соответствии с Письмом Министерства Труда и социального развития Российской Федерации и Пенсионного фонда России от 27.11.2010 года N 8389-ЮЛ/ЛЧ-06-27-9704, если организацией (работодателем) утрачены первичные документы о заработке работников и граждан, заработок может быть установлен по документам, косвенно подтверждающим индивидуальный (фактический) заработок каждого работника. Положения Письма при точном соблюдении всех указанных процессуальных действий могут применяться в случаях утраты архивных документов о заработке. В тех случаях, когда документы о заработке за какие-либо периоды трудовой деятельности работника утеряны, законодатель предоставляет ему право представить документы о заработке за любой другой период трудовой деятельности.
Из материалов дела усматривается, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истица работала в **** *** в **** и в ****(л.д. 28-32).
Как следует из распоряжения мэра города Охи Сахалинской области от 14.01.1993 года № 04, **** ликвидирован с 24.12.1992 года (л.д. 82).
Согласно информации, предоставленной архивным отделом ****2 11.05.2011 года, исполнить справку о заработной плате на Фирюлину Н.П., работавшую в **** с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не представляется возможным в связи с тем, что лицевые счета в архив *** не сданы. Их местонахождение неизвестно. На основании лицевых счетов за 1984 и 1985 годы выдана справка о заработной плате истца за период с января 1984 года по июнь 1985 года (л.д. 77).
Взамен утраченных документов в качестве косвенного подтверждения фактического заработка в период с января 1974 года по декабрь 1984 года истец представил партийный билет N 03661251 члена КПСС, из которого следует, что в период с января 1974 по декабрь 1984 года она производила уплату членских взносов (л.д. 9-12).
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Давая оценку сведениям о заработной плате истца, содержащимся в материалах дела, суд приходит к выводу о том, что они носят противоречивый характер.
Так, из справки о заработной плате истца за период с января 1984 года по июнь 1985 года, подтвержденной копиями лицевых счетов (л.д. 84, 86-103, следует, что фактическая сумма заработка истца за апрель 1984 года составляет 240 рублей, за август 1984 года – 644,16 рублей, за сентябрь 1984 года – 112,75 рублей, за октябрь 1984 года – 62,16 рублей, за апрель 1985 года – 403,46 рублей, за июнь 1985 года – 120 рублей, тогда как в партийном билете за те же периоды указаны иные сведения о заработной плате: за апрель 1984 года 336 рублей, за август 1984 года – 285 рублей, за сентябрь 1984 года – 264 рубля, за октябрь 1984 года – 264 рубля, за апрель 1985 года – 464 рубля, за июнь 1985 года – 186 рублей.
При таких обстоятельствах партийный билет истца, содержащий сведения о заработной плате, не может являться объективным документом, подтверждающим индивидуальный (фактический) заработок истца за период с 1974 года по 1984 год, и не может быть принят для перерасчета размера назначенной пенсии.
На основании вышеизложенного, суд считает исковые требования Фирюлиной Н.П. не подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Фирюлиной Н.П. к Государственному учреждению – **** о перерасчете размера пенсии по данным партийного билета отказать.
Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Охинский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме 17 мая 2011 года.
Судья С.А.Лихачева
По состоянию на 19 мая 2011 года решение не вступило в законную силу.