Дело № 2-973/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 августа 2012 года г. Оха Сахалинской области

Охинский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Булатова А.Р.,

при секретаре Козик Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО, ФИО1 к Инспекции Федеральной налоговой службы РФ по Охинскому району в Сахалинской области и Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство и права собственности на него и разделении наследственного имущества.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО. и ФИО1. обратились в суд с иском к Инспекции Федеральной налоговой службы РФ по Охинскому району в Сахалинской области и Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области, в котором просит суд восстановить им пропущенный срок для принятия наследства, оставшегося после смерти их матери ФИО2 и признать их принявшими наследство в виде акций ОАО «<данные изъяты>».

Определением Охинского городского суда от 15 июня 2012 года привлечен соответчик – Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>.

В судебном заседании представитель истца ФИО6 уточнил исковые требования и просит признать обыкновенные акции ОАО «<данные изъяты>» в количестве <данные изъяты> штук наследственным имуществом, восстановить пропущенный срок для принятия наследства, а также признать их принявшими наследство виде акций ОАО «<данные изъяты>» и дивидендов по ним, а также разделить наследственное имущество.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО6 просил исковые требования удовлетворить.

Истцы ФИО и ФИО1 просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представители ответчика и соответчика,– инспекции ФНС РФ по Охинскому району, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области, а также представители третьих лиц ОАО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки ничего не сообщили, в связи с чем суд, на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, при этом наследство открывается со смертью гражданина.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. (л. д. 7).

Также в судебном заседании установлено, что наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось (л. д. 40).

Кроме того в судебном заседании установлено, что ФИО2 зарегистрирована в системе ведения реестра и имеет на своем лицевом счету в ООО «<данные изъяты>» на ДД.ММ.ГГГГ акции обыкновенные именные, номиналом 0,01 рубля, государственный регистрационный номер № (л. д. 54).

В соответствии со ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным. Выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

При этом, согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется.

В то же время согласно ч. 1 ст. 1155 ГК РФ По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании не нашел подтверждения факт наличия завещания наследодателя, в связи с чем суд считает необходимым применить нормы ГК РФ, регламентирующие порядок наследования по закону.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, установленной ст. ст. 1142-1145, 1148 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследователя.

Как установлено в судебном заседании, ФИО и ФИО1 являются соответственно дочерьми ФИО2 следовательно, являются наследниками первой очереди по закону. (л.д. 8-11).

Суд также приходит к выводу об уважительности причин пропуска срока для принятия наследства в связи со следующим.

Так, представитель истцов в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ истцам позвонил общественный представитель <адрес> и сообщила, что ей звонила представитель ОАО «<данные изъяты>», которая сообщила о том, что их мама является держателем акций ОАО «<данные изъяты>».

Суд находит пояснения представителя истцов относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они согласуются с материалами дела.

Согласно ч. 1 ст. 1165 ГК РФ наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними.

К соглашению о разделе наследства применяются правила ГК РФ о форме сделок и форме договоров.

Из материалов дела следует, что соглашение о разделе наследственного имущества между наследниками заключено (л.д. 60).

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска ФИО. и ФИО1 о признании обыкновенных акций ОАО «<данные изъяты>» в количестве <данные изъяты> штук наследственным имуществом, восстановить пропущенный срок для принятия наследства, а также признать их принявшими наследство виде акций ОАО «<данные изъяты>» и дивидендов по ним, а также разделить наследственное имущество.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО и ФИО1 удовлетворить.

Признать обыкновенные акции ОАО «<данные изъяты>» в количестве <данные изъяты> штуки, номинальной стоимостью 0,01 рубль, а всего на сумму 33 рубля 01 копейка, которые находятся на лицевом счёте ФИО2 за № в реестре владельцев ценных бумаг ОАО «<данные изъяты>», умершей ДД.ММ.ГГГГ наследственным имуществом.

Восстановить пропущенный срок для принятия наследства умершей ФИО2 и признать наследников ФИО и ФИО1 принявшими наследство в виде акций ОАО «<данные изъяты>» и дивидендов по ним.

Разделить наследственное имущество в следующем порядке:

- определить за ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № №, выдан ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ обыкновенные акции ОАО «<данные изъяты>» в количестве 1 <данные изъяты> штука, номинальной стоимостью 0,01 рубль, на общую сумму 16 рублей 51 копейка, значащихся на лицевом счёте № реестра владельцев ценных бумаг ОАО «<данные изъяты>».

- определить за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № №, выдан ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ обыкновенные акции ОАО «<данные изъяты>» в количестве 1 650 (одна тысяча шестьсот пятьдесят) штук, номинальной стоимостью 0,01 рубль, на общую сумму 16 рублей 50 копеек, значащихся на лицевом счёте № реестра владельцев ценных бумаг ОАО «<данные изъяты>».

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Охинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 27 августа 2012 года.

Судья А.Р. Булатов

Копия верна: судья: А.Р. Булатов