05 сентября 2012 года г. Оха Сахалинской области

Охинский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Гончаровой Ю.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем Бадрутдиновой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Охинского городского суда гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «<данные изъяты>» в лице <данные изъяты> отделения № к Быкову И.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

у с т а н о в и л :

Открытое акционерное общество «<данные изъяты>» в лице <данные изъяты> отделения № (далее - ОАО «<данные изъяты>») обратился в суд с иском к Быкову И.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов, указывая, что 17.01.2011 года между истцом и ответчиком Быковым И.А. заключен кредитный договор №. Согласно условиям данного договора истец передал ответчику Быкову И.А. денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. под <данные изъяты> процентов годовых, а ответчик обязался возвратить эти денежные средства и начисленные проценты в срок по 17.01.2016 года.

В нарушение своих обязательств ответчик неоднократно допускал нарушения условий кредитного договора по оплате основного долга и процентов.

В этой связи в своем исковом заявлении ОАО «<данные изъяты>» поставило требования о досрочном взыскании с ответчика суммы задолженности по названному кредитному договору и начисленных процентов в общей сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Представители истца – ОАО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении судебного разбирательства дела, в связи со своей неявкой в судебное заседание не ходатайствовали.

Ответчик Быков И.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства дела извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщал, об отложении судебного разбирательства дела не ходатайствовал. Поэтому суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в отсутствие участвующих в деле лиц, их представителей.

Изучив материалы дела и оценив все собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ установлена обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную, сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 819 Гражданского кодекса РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 17.01.2011 года между истцом и ответчиком Быковым И.А. заключен кредитный договор № (л.д. 10-12). Согласно условиям данного договора истец передал ответчику Быкову И.А. денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. на неотложные нужды под <данные изъяты> процента годовых, а ответчик обязался возвратить эти денежные средства и начисленные проценты в срок по 17.01.2016 года.

Пунктами 3.1, 3.2 названного выше кредитного договора установлено, что погашение кредита производится Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится безакцептным списанием со счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения Заемщиком обязательств по договору).

В силу пункта 3.3. данного кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитетного платежа Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по Договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по Договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом вносится в валюте кредита.

В соответствии с пунктом 3.5 данного кредитного договора периодом, за который начисляются проценты за пользование кредитом, является интервал в один календарный месяц между датой в предыдущем календарном месяце, соответствующей дате выдачи кредита (не включая эту дату) и датой в текущем календарном месяце, соответствующей дате выдачи кредита (включительно). При внесении очередного платежа дата уплаты процентов за пользование кредитом включается в период, за который эта уплата производится.

Согласно пункту 4.2.4. данного кредитного договора Кредитор вправе потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.

Пунктом 3.11 данного кредитного договора предусмотрена обязанность Заемщика возместить Кредитору все расходы, связанные с взысканием задолженности по кредиту.

В соответствии с Графиком платежей №, который является неотъемлемой частью вышеназванного кредитного договора ответчик принял обязательство производить платежи ежемесячно, не позднее 17 числа месяца, следующего за платежным месяцем, последний платеж в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. произвести не позднее 17.01.2016 года, проценты, начисленные в соответствии с условиями кредитного договора, уплачивать ежемесячно, а также одновременно с погашением кредита.

На основании заявления заемщика от 17 января 2011 года ему истцом в счет предоставления кредита по данному кредитному договору, кредит в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. зачислен на счет ответчика по вкладу № в ОАО «<данные изъяты>».

Как следует из материалов дела (л.д. 7-9), ответчик Быков И.А. неоднократно допускал нарушения условий заключенного между сторонами спора кредитного договора по уплате основного долга и причитающихся процентов.

В этой связи суд приходит к выводу о правомерности требований ОАО «<данные изъяты>» о взыскании с Быкова И.А. в свою пользу суммы задолженности по этому договору, включая сумму основного долга, начисленных на нее процентов и неустойки.

Согласно представленному истцом, проверенному и признанному обоснованным судом расчету (л.д. 6-9), общая задолженность по указанному выше кредитному договору составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых задолженность по уплате основного долга – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., задолженность по уплате процентов – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., сумма неустойки за своевременную неуплату основного долга – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., сумма неустойки за просроченные проценты – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. При этом возражений относительно представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору, а равно доказательств, подтверждающих такого рода возражения, стороной ответчика суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования ОАО «<данные изъяты>» о досрочном взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в общей сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В этой связи в соответствии со статьями 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в возмещение понесенных последним судебных расходов по уплате государственной пошлины при обращении с настоящим иском в суд.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования открытого акционерного общества «<данные изъяты>» в лице <данные изъяты> отделения № к Быкову И.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Быкова И.А. в пользу открытого акционерного общества «<данные изъяты>» в лице <данные изъяты> отделения № задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, денежные средства в возмещение судебных расходов в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего – <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейку.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Охинский городской суд Сахалинской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Ю.М. Гончарова

Копия верна: судья Ю.М. Гончарова