дело № 10-11/2010

об оставлении приговора мирового судьи без изменения,

апелляционных жалоб или представления без удовлетворения

г. Оханск «23» августа 2010 г.

Судья Оханского райсуда Терещенко С.А.,

рассмотрев в апелляционном порядке в отрытом судебном заседании с участием государственного обвинителя Лузина С.А.,

осужденной Сорокиной Д.С.,

защитника Рышкова Ю.Н.,

при секретаре Перситиной С.В.,

уголовное дело по апелляционной жалобе Сорокиной Д.С. на приговор мирового судьи с/у № 110 Оханского района от 23 июля 2010 г, которым Сорокина Д.С. осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 313 УК РФ, 70 УК РФ к 2 годам лишения свободы в ИК общего режима

установил:

Сорокина Д.С. признана виновной в том что, отбывая наказание в колонии-поселении, совершила побег из мест лишения свободы.

Приговор постановлен в порядке особого производства.

В апелляционной жалобе Сорокина просит приговор изменить исключить ссылку на рецидив как на отягчающее обстоятельство, указывает на нарушение ее права на защиту.

Рассмотрев дело в порядке апелляционного производства, суд не находит оснований для отмены либо изменения приговора мирового судьи.

При рассмотрении дела мировым судьей соблюдены требования ст. 314-316 УПК РФ в отношении Сорокиной. Обвинение с которым она согласилась не оспаривается участниками процесса.

Наказание Сорокиной Д.С. назначено с учетом степени общественной опасности и характера совершенного преступления, данных о личности Сорокиной, смягчающих обстоятельств. Поскольку она совершила умышленное преступление, имея судимость за ранее совершенные умышленные преступления, суд обоснованно учел рецидив преступлений, как отягчающее наказание обстоятельство. Судом не нарушено право Сорокиной Д.С. на защиту, ее ходатайства о допуске к участию в деле в качестве защитников содержащихся под стражей Носкова Д.А., а затем Кузьминой Е.С. обсуждались в судебном заседании. В удовлетворении ходатайств обоснованно отказано, так как правовой статус указанных лиц препятствует их участию в рассмотрении дела по обвинению Сорокиной, находясь в условиях изоляции от общества, они не имеют возможности в полной мере осуществлять защиту Сорокиной.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 367 УПК РФ, суд

Постановил:

Приговор мирового судьи судебного участка № 110 Оханского района от 23 июля 2010г в отношении Сорокиной Дарьи Сергеевны оставить без изменения, а ее апелляционную жалобу без удовлетворения.

Уточнить резолютивную и мотивировочную часть приговора в части назначения наказания по совокупности приговоров. Наказание считать назначенным по совокупности с приговором Дзержинского городского суда Нижегородской области от 23 января 2009г.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Пермский краевой суд через Оханский райсуд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Верно, судья С.А. Терещенко

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда 28 сентября 2010 года

определила:

Постановление апелляционной инстанции Оханского районного суда Пермского края от 23.08.2010 г. в отношении Сорокиной Дарьи Сергеевны оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной Сорокиной Д.С. - без удовлетворения.

Выписка верна, судья С.А. Терещенко