П о с т а н о в л е н и е г. Оханск Пермского края «24» мая 2011г Оханский районный суд Пермского края под председательством судьи Петуховой О.В., при секретаре Шиловой О.А., с участием: государственного обвинителя - Крючковой Г.Д., подсудимых - Долгих И.А., Бурылова И.П., защитников - адвокатов Варушкина Ю.Л., Рышкова Ю.Н., представителя потерпевшей стороны - ФИО1, рассмотрев в предварительном закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении долгих игоря андреевича - <данные изъяты> ранее не судимого, бурылова ивана павловича - <данные изъяты> обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ у с т а н о в и л: Долгих И.А. и Бурылов И.П. привлекаются к уголовной ответственности за тайное хищение четырех крышек канализационных люков, стоимостью по 1200 рублей каждый, принадлежащих <данные изъяты> совершенное ими совместными действиями по предварительному сговору, в ночь ДД.ММ.ГГГГ с придомовых территорий, расположенных в <адрес> по адресу: <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>. В ходе досудебного производства потерпевшей стопроной было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Долгих и Бурылова, т.к. те полностью возместили причиненный ущерб, принесли свои извинения, в связи с чем <данные изъяты> не желает привлекать их к уголовной ответственности (л.д. 92). Данное обстоятельство явилось основанием для назначения предварительного слушания по делу. Представитель потерпевшей стороны в судебном заседании настаивала на удовлетворении ходатайства. Данное ходатайство заявлено добровольно, последствия прекращения производства по делу разъяснены. Подсудимые Долгих И.А. и Бурылов И.П., которые полностью признают свою вину, не возражали против прекращения дела по нереабилитирующим основаниям. Государственный обвинитель и защитники подсудимых посчитали возможным прекратить уголовное дело по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 76 УК РФ, впервые совершило преступление и примирилось с потерпевшим, загладив причиненный ему вред. Долгих И.А. и Бурылов И.П. впервые привлекаются к уголовной ответственности; совершенное ими преступление относится, в силу ст. 15 УК РФ, к преступлениям средней тяжести; вред, причиненный потерпевшей стороне, заглажен. В связи с этим, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей стороны и прекратить уголовное дело. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 234, 236, 239, 25 УПК РФ, суд п о с т а н о в и л: Прекратить уголовное дело в отношении Долгих Игоря Андреевича, Бурылова Ивана Павловича в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ, т.е. за примирением сторон. Меру пресечения Долгих И.А. и Бурылову И.П. в виде подписки о невыезде - отменить. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Пермский краевой суд через Оханский райсуд в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья: подпись Верно, судья: О.В. Петухова Постановление вступило в законную силу 04.06.2011 г. Секретарь